Wyrok w sprawie Michnik-Ziemkiewicz („terroryzuje usłużnymi rozgrzanymi sędziami”)

Idą wybory, warto pisać o czymś, co może kojarzyć się z tematyką wyborczą — dobre są spory polityków i ludzi związanych z polityką. W dzisiejszym odcinku: oddalenie powództwa o ochronę osobistą, które Adam Michnik wytoczył Rafałowi Ziemkiewiczowi (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2014 r., VI ACa 327/14). Sprawy miały się następująco: Adam Michnik … Dowiedz się więcej

Informacja o prawdziwych wydarzeniach a naruszenie dóbr osobistych

1 września, dzieci wracają do szkoły — warto strzelić jakiś okolicznościowy tekst… No ale to Lege Artis, zatem trudno liczyć na coś innego niż omówkę wyroku, prawda? Zatem będzie o tym jak któryś tam rzecznik prasowy MEN pozywał prasę o naruszenie dóbr osobistych i co z tego wyszło (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej

UOKiK przeprasza za nieprawdziwe informacje

W ramach nieregularnego przeglądu przeprosin za naruszenie dóbr osobistych — UOKiK przeprasza właściciela jednej ze stacji benzynowych za podanie nieprawdziwej informacji o złej jakości sprzedawanego paliwa. Treść oświadczenia opublikowanego na www.uokik.gov.pl brzmi następująco: Na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2015 r. wydanego w sprawie I ACa 305/13 Prezes Urzędu … Dowiedz się więcej

Powiedział co wiedział #6 — wydafca Kazika o usunięciu artykułu z internetów

Szanowni Państwo, zwracamy się do Państwa z żądaniem natychmiastowego usunięcia artykułu zamieszczonego przez Państwa w związku z omyłkową publikacją w gazecie Dziennik Polski przeinaczającą całkowicie sens wypowiedzi Sławomira Pietrzaka, co już zostało sprostowane na łamach prasy przez przedmiotowy podmiot. (…) Wyrwane z kontekstu słowa, pozostające w całkowitej sprzeczności z sensem wypowiedzi udzielonej przez Sławomira Pietrzaka … Dowiedz się więcej