wypadek

Brak winy w nadzorze wyklucza odpowiedzialność przewodnika zwierzęcia… (czytajcie dalej, bo ciekawe)

przez

Szkoda wyrządzona przez zwierzę wiąże się z odpowiedzialnością przewodnika na zasadzie domniemania winy w nadzorze, zatem brak tejże winy odpowiedzialność wyklucza — to oczywista oczywistość, którą wykutą na blaszkę ma student drugiego roku prawa (ale tylko w ramach „zzzz”). Podchwytliwe pytanie brzmi: czy stajnia, której nie można zarzucić żadnych uchybień, może skutecznie domagać się pokrycia przez ubezpieczyciela wyrządzonej przez zwierzę szkody? … Dowiedz się więcej

Czy „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” oznacza ból i cierpienie po utracie bliskiego?

przez

Samo w sobie sformułowanie o odpowiedzialności za „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” może być rozumiane dwojako — jednakże nie sposób rozumieć dwojako przepisów, które obok siebie posługują się określeniem „odszkodowanie” i „zadośćuczynienie”. Czy zatem matka może skutecznie żądać odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku, zasadniczo opierając swe roszczenia na pojęciu bólu i cierpienia? … Dowiedz się więcej

Kto ponosi odpowiedzialność za wjechanie w tył auta, które złośliwie hamowało?

przez

Czy winnym wjechania w tył zwalniającego samochodu zawsze jest kierowca, który nie zdążył wyhamować? Także wówczas, kiedy jest to złośliwe hamowanie, bez związku z sytuacją na drodze — najwyraźniej dla „zdyscyplinowania” jadącego z tyłu? I, wcale nie na marginesie: czy ewentualny błąd jednego kierowcy usprawiedliwia błąd innego kierowcy? (nieprawomocny wyrok SR dla m.st. Warszawy z 17 … Dowiedz się więcej

Rowerzysta potrącił nieprawidłowo idącego pieszego — kto jest winny kolizji?

przez

Czy potrącenie nieostrożnego pieszego — idącego prawą stroną drogi, przechodzącego przez jezdnię metodą „na kuropatwę” — przez rower oznacza, że pieszy sam sobie winien? Czy jednak cyklista, który widzi przed sobą starszą osobę, musi zachować czujność i orientację? (nieprawomocny wyrok SR w Jeleniej Górze z 9 grudnia 2020 r., II W 49/19). Orzeczenie dotyczyło kolizji jadącego drogą rowerzysty i idącej wzdłuż … Dowiedz się więcej

Dwóch współsprawców odpowiedzialnych za wypadek, w którym równocześnie każdy z nich był poszkodowanym — czyli jak się kończy pojedynek kopijników drogowych

przez

A teraz to, co tygrysy lubią najbardziej (komentować w internetach) — czyli co zrobi sąd jak się okaże, że nie wiadomo, który dokładnie kierowca spowodował kolizję — czyli czy dwóch współsprawców może być odpowiedzialnych za wypadek, w którym obaj byli pokrzywdzeni? nieprawomocny wyrok SR w Giżycku z 26 marca 2021 r. (II W 283/19)Współodpowiedzialnymi za wypadek drogowy może … Dowiedz się więcej