Otrzymanie fałszywych informacji od klienta zwalnia ubezpieczyciela z odpowiedzialności z tytułu polisy

Czy ubezpieczyciel powinien bezwarunkowo odebrać na piśmie, przy wystawianiu polisy, wszystkie informacje dotyczące ryzyka, ponieważ w przeciwnym razie będzie płacił, nawet jeśli klient podał fałszywe dane? Czy jednak przekazane przez klienta nieprawdziwe informacje dotyczące ryzyka ubezpieczeniowego zwalniają ubezpieczyciela z odpowiedzialności — i już? wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2023 r. (II CSKP 860/22)Skoro celem … Dowiedz się więcej

Czy klient, który zataił istotną informację dla określenia ryzyka ubezpieczeniowego musi teraz wykazać brak związku przyczynowego między okolicznością a wypadkiem?

Zatajenie przez klienta istotnej informacji przy zawieraniu umowy ubezpieczenia — celowe udzielenie nieprawdziwych odpowiedzi na pytania ubezpieczyciela służące ustaleniu ryzyka ubezpieczeniowego — skutkuje wyłączeniem odpowiedzialności za bezpośrednio związane okoliczności. Na kim jednak w takim przypadku spoczywa ciężar dowodu: czy to zakład ubezpieczeń musi wykazać ów związek przyczynowy? Czy jednak klient musi obalić domniemanie, że jego zatajenie … Dowiedz się więcej

Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania za kradzież przewożonego towaru — jeśli nieznane są okoliczności jego utraty?

Rażące niedbalstwo ubezpieczonego może być przesłanką odmowy uwzględnienia roszczeń przez ubezpieczyciela, jeśli zaniedbanie ma bezpośredni związek z powstałą szkodą. Czy zatem stwierdzenie, że ubezpieczony towar został skradziony w transporcie — ale nie wiadomo gdzie i jak — wystarczy do odmowy wypłaty odszkodowania? wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2022 r. (II CSKP 358/22)W świetle art. 827 … Dowiedz się więcej

Czy rowerzysta, który wywrócił się na nierównym chodniku — obok była droga dla rowerów — przyczynił się do wypadku?

Czy rowerzysta, który jadąc nierównym chodnikiem, wywrócił się i złamał palec, może żądać od zarządcy drogi odszkodowania? Jeśli obok była wytyczona ścieżka rowerowa? Czy jednak jazda rowerem po chodniku obok drogi dla rowerów może być oceniane jako przyczynienie się do wypadku i powstania szkody? (wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 6 lipca 2021 r., I … Dowiedz się więcej

Brak winy w nadzorze wyklucza odpowiedzialność przewodnika zwierzęcia… (czytajcie dalej, bo ciekawe)

Szkoda wyrządzona przez zwierzę wiąże się z odpowiedzialnością przewodnika na zasadzie domniemania winy w nadzorze, zatem brak tejże winy odpowiedzialność wyklucza — to oczywista oczywistość, którą wykutą na blaszkę ma student drugiego roku prawa (ale tylko w ramach „zzzz”). Podchwytliwe pytanie brzmi: czy stajnia, której nie można zarzucić żadnych uchybień, może skutecznie domagać się pokrycia przez ubezpieczyciela wyrządzonej przez zwierzę szkody? … Dowiedz się więcej