Upływ czasu od wypadku nie ma wpływu na wysokość zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej

Czy upływ czasu od wypadku, w którym zginęła osoba bliska, może mieć wpływ na wysokość zadośćuczynienia za krzywdę? Czy osoba, która po śmierci osoby najbliższej nie korzysta ze wsparcia psychiatry czy psychologa, nie cierpi, a więc nie może żądać zadośćuczynienia za odczuwany ból? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 listopada 2019 r. (VI ACa … Dowiedz się więcej

Niejasne okoliczności wypadku drogowego muszą być oceniane na korzyść oskarżonego

używanie świateł drogowych

Czy niejasne okoliczności wypadku drogowego oznaczają, że sąd powinien rozpatrzeć każdą wątpliwość na korzyść oskarżonego? Czy jednak: skoro kierowca jechał, a pieszy został pokrzywdzony, to ktoś musi ponieść karę? A przy okazji: czy opinia biegłego może opierać się na teoretycznych założeniach, czy jednak musi uwzględniać rzeczywisty przebieg wypadku? (nieprawomocny wyrok SR w Puławach z 11 … Dowiedz się więcej

Potrącenie rowerzysty na skrzyżowaniu

kwalifikacja czynu przestępstwa sąd cywilny

Oficjalny początek wiosny z pewnością będzie wiązał się z wyrojeniem się rowerów na polskich drogach i ścieżkach (już w ubiegły weekend zaobserwowaliśmy ich potężną liczbę) — dziś zatem czas na kilka akapitów o tym, że zachowanie szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu dotyczy wszystkich kierujących, więc tym bardziej wyjeżdżając z podporządkowanej trzeba się rozglądać w każdą stronę … Dowiedz się więcej

Wtargnięcie pieszego pod nadjeżdżający samochód

Wtargnięcie pieszego nadjeżdżający samochód

Czy kierowca ponosi odpowiedzialność za potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych — jeśli jechał w deszczu z prędkością 25 km/h, ale nie widział człowieka i nie mógł zauważyć? Czy jednak takie okoliczności zdarzenia mogą uzasadniać założenie, że miało miejsce wtargnięcie pieszego pod nadjeżdżający samochód — a kierowca nie odpowiada za wypadek jeśli doprowadził do niego … Dowiedz się więcej

Linie lotnicze odpowiadają za poparzenie pasażera rozlaną kawą (C-532/18)

reklamacja opóźnionego lotu

Krótko i na temat: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że przewoźnik lotniczy ponosi odpowiedzialność także za skutki oparzeń wywołanych kawą rozlaną na pokładzie samolotu — bo wypadkiem jest każde zdarzenie, które spowodował sprzęt przeznaczony do obsługi pasażerów, nawet jeśli takie ryzyko nie jest typowe dla przewozów lotniczych. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 19 grudnia 2019 … Dowiedz się więcej