ochrona zwierząt

Więź człowieka z psem może stanowić dobro osobiste — więc można żądać zadośćuczynienia za zagryzionego psa

przez
Zamieszczanie tabliczki ostrzegawczej psem

Sobotni poranek to dobra chwila na omówkę dobrych orzeczeń. Dziś zatem krótkie pytanie: czy więź z psem może stanowić dobro osobiste podlegające ochronie prawnej — zatem można żądać zadośćuczynienia za śmierć psa, na przykład wskutek pogryzienia przez innego psa? wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 września 2017 r. (sygn. akt II Ca 1111/17)1) Pies uważany … Dowiedz się więcej

Czy gmina ma dowolność w pisaniu programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi?

przez
Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi

Czy gmina może uchwalić program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w takiej postaci, na jaką ma ochotę — czy jednak ustawa stanowi wyliczankę, którą radni muszą po kolei „odfajkować”? wyrok WSA w Krakowie z 22 grudnia 2017 r. (II SA/Kr 1394/17) Katalog spraw — to co powinien obejmować program opieki nad zwierzętami zawarty … Dowiedz się więcej

Gmina nie może wprowadzić obowiązku sterylizacji suk

przez
obowiązek sterylizacji suki

Stare i dobre pytanie: czy gmina może wpisać, w programie zwalczania bezdomności zwierząt, obowiązek sterylizacji suki? Czy jednak decyzja o kastracji i sterylizacji psów leży wyłącznie w gestii właściciela zwierzęcia? prawomocny wyrok WSA w Kielcach z 28 września 2017 r. (II SA/Ke 587/17) To właściciel ma prawo decydowania o tym, czy podda należące do niego … Dowiedz się więcej

Zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami

przez
Zaostrzenie kar znęcanie zwierzętami

Krótko i na temat: w Dzienniku Ustaw opublikowano zapowiadaną już jakiś czas temu nowelizację przepisów ustawy o ochronie zwierząt przewidującą zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami oraz zabijanie zwierząt (ustawa z dnia 6 marca 2018 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz Kodeks karny, Dz.U. z 2018 r. poz. 663). Temat był wzmiankowany na etapie … Dowiedz się więcej

Czy interwencyjne odebranie psa w potrzebie jest przestępstwem przywłaszczenia zwierzęcia?

przez
wokół Ślęży Ścieżka pod Skałami

Czy interwencyjne odebranie zwierzęcia może być ocenione jako jego przywłaszczenie? Zwłaszcza jeśli po całej operacji trzeba psy zwrócić właścicielce — a psów nie ma i nie wiadomo gdzie są? (wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 5 marca 2018 r. (sygn. akt VI Ka 717/17). Orzeczenie wydano w apelacji od wyroku uznającego mężczyznę winnym przywłaszczenia psów podczas interwencji … Dowiedz się więcej