art. 437 kpk

Czy kłamstwo świadka — prawomocnie skazanego za czyn, co do którego zeznaje — jest przestępstwem?

przez

Czy świadek, który już został skazany za określone przestępstwo, może ponosić odpowiedzialność karną za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym współsprawcy? Czy jednak nikt nie może być zmuszony do samooskarżania się, a wiec kłamstwo świadka prawomocnie skazanego za udział w tej samej działalności przestępczej nie podlega karze? (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 listopada 2024 r., IV … Dowiedz się więcej

Czy uzyskanie dostępu do cudzego konta w serwisie społecznościowym jest przestępstwem?

przez

Czy skorzystanie z cudzego telefonu, na którym jest zalogowane konto na Fejsbóku jeszcze innej osoby, jest przestępstwem przełamania zabezpieczeń w celu uzyskania informacji? Czy jednak fakt, że to nie ciekawski dodał konto do telefonu, wyklucza taki zarzut? A może dałoby się to zakwalifikować jako nieuprawniony dostęp do cudzego konta serwisie społecznościowym? (wyrok Sądu Okręgowego w … Dowiedz się więcej

Czy handel używanym oprogramowaniem jest nielegalny?

przez

Czy handel używanym oprogramowaniem jest nielegalny? Czy skup i sprzedaż używanych aplikacji jest zakazany? Czy osoba, która odkupuje od użytkowników gry komputerowe, aby dalej je sprzedać, popełnia przęstepstwo piractwa? postanowienie Sądu Najwyższego z 27 maja 2024 r. (IV KS 12/24)Obrót używanym oprogramowaniem jest całkowicie legalny i dopuszczalny, zgodnie z prawem i orzecznictwem polskim oraz europejskim. Orzeczenie dotyczyło … Dowiedz się więcej

Myślał myśliwy, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo?

przez

Myślał myśliwy i wymyślił, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo? SOP #1 brzmi: to zależy od oceny, która zależy od okoliczności sprawy — zatem dopóki sąd nie ustali wszystkich okoliczności, dopóty nie można wyrokować (wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lutego 2022 r., VII Ka 95/22). Sprawa dotyczyła myśliwego, który … Dowiedz się więcej

Wyrok kasatoryjny, w którego uzasadnieniu sąd odwoławczy powiedział, że oskarżony jest winny przestępstwa, nie narusza zasady ne peius

przez

Czy uchylenie odwoławczy wyroku uniewinniającego oznacza naruszenie zakazu pogorszenia sytuacji oskarżonego przez sąd odwoławczy, ponieważ ponownie rozpoznając sprawę sąd I instancji jest związany jego stanowiskiem? Czy jednak reguła ne peius nie zakazuje podważenia uchylenia w apelacji, a wyrok kasatoryjny nie może być rozumiany jako uszczuplenie praw oskarżonego? postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2022 r. … Dowiedz się więcej