art. 385(1) kc

TSUE: skutki unieważnienia umowy kredytowej zależą od prawa krajowego (C-19/20)

przez

W wydanym dziś wyroku TSUE odniósł się do zadanych przez polski sąd pytań — istotnych dla kredytobiorców zadłużonych we frankach szwajcarskich pytania o skutki unieważnienia kredytu walutowego. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 29 kwietnia 2021 r. w/s Bank BPH (C‑19/20)1) Sąd krajowy jest zobowiązany do stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, nawet … Dowiedz się więcej

Nieważność kredytu walutowego oznacza, że bank musi oddać klientowi wpłacone raty — ale pod warunkiem zwrotu kwoty kredytu

przez
nieważność umowy kredytu walutowego rozliczenie

Czy rozliczenie umowy kredytu walutowego w obcej walucie oznacza jej nieważność? Czy jednak swoboda umów pozwala na rozliczenie kredytu złotowego w CHF? Zakładając jednak, że dowolność w przeliczaniu kursu walutowego jest wystarczająca do uznania umowy kredytu za nieważną — czy rozliczenie banku i kredytobiorcy powinno uwzględniać kwotę, którą klient otrzymał od banku? (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Abuzywność klauzuli walutowej nie zawsze pozwala na stwierdzenie nieważności umowy kredytowej

przez
banknoty jedynym legalnym środkiem płatniczym

Wydany kilkanaście miesięcy temu wyrok TSUE w/s Dziubak vs. Raiffesen Bank miał przeciąć resztę wątpliwości jeśli chodzi o kredyty walutowe i pozostawić banki na lodzie — taki schemat podpowiadały zarówno media, jak i kancelarie specjalizujące się w pozwach o odfrankowywanie kredytów oraz o (nadal niesprecyzowanych w skutkach) unieważnianie całych umów. Zgodnie z taką wykładnią stwierdzenie … Dowiedz się więcej

Czy kredytobiorca może powołać się na pogląd wynikający z późniejszego wyroku TSUE — po tym jak złożył już skargę kasacyjną?

przez

Co ma zrobić kredytobiorca, którego sprawa o kredyt walutowy została prawomocnie przegrana, aczkolwiek — już po wniesieniu skargi kasacyjnej — pojawiło się światełko w tunelu w postaci wyroku TSUE w/s Dziubak vs. Raiffesen Bank? Czy istnieje jakaś możliwość uzupełnienia zarzutów lub choćby wzmocnienia argumentacji? Czy jednak pobite gary? I, wcale nie na marginesie: czy abuzywność … Dowiedz się więcej

Powództwo dotyczące klauzuli abuzywnej nie oznacza samo w sobie żądania unieważnienia umowy

przez

Krótko i na temat: w wydanej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że powództwo dotyczące klauzuli abuzywnej nie może być traktowane jako żądanie unieważnienia całej umowy — a zatem jeśli konsument zamierza podważyć całą umowę, musi sformułować to w treści pozwu. uchwała Sądu Najwyższego z 15 września 2020 r. (III CZP 87/19) Żądanie uznania postanowienia wzorca … Dowiedz się więcej