„Uchwała frankowa” pełnego składu Izby Cywilnej SN (III CZP 25/22)

Krótko i na temat, bo przecież podjęta kilka dni temu tzw. „duża uchwała frankowa” SN (uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22), mimo niewątpliwych bolączek natury ustrojowej, jest istotnym poglądem na wykładnię problematyki kredytów walutowych. Istotnym, choć z pewnością nie przełomowym: SN nie odkrył Ameryki, lecz raczej … Dowiedz się więcej

Czy kredyty indeksowane i denominowane były legalne zanim pojawiły się w ustawie?

Pojęcia kredytu denominowanego i indeksowanego pojawiły się w polskim prawie dopiero w 2011 r., na mocy tzw. ustawy antyspreadowej, to oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że można podważać legalność takich form kredytu walutowego jako nieznanych ustawie? Czy jednak brak regulacji nie oznacza, że zawieranie kredytów odnoszonych do kursów innych walut było zakazane — bo co … Dowiedz się więcej

Czy doświadczony profesjonalista inwestujący na rynku finansowym może być traktowany jako konsument?

Czy doświadczony inwestor prowadzący działalność na rynku finansowym może być traktowany jako konsument, jeśli zawodowo zajmuje się obrotem walutami, doskonale zna i rozumie ryzyko w branży? Jeśli inwestuje własne pieniądze, a kieruje nim zamiar pomnożenia kapitału? wyrok Sądu Najwyższego z 17 października 2023 r. (II CSKP 441/23)Dla kwalifikacji danej czynności prawnej jako konsumenckiej nie mają znaczenia … Dowiedz się więcej

Czy nałożona na Morele.net kara — po wygranej przed NSA — mogła być wyższa niż wcześniej?

Od dywagacji z cyklu „co mi się dziś wydaje” na temat RODO wolę twarde informacje, dziś jednak przyszedł czas na kilka akapitów o tym dlaczego kara nałożona przez PUODO po korzystnym dla Morele.net wyroku NSA jest wyższa, niż w pierwszej decyzji. Czyli: dlaczego z kwoty 2,8 mln złotych po niespełna pięciu latach zrobiło się 3,8 mln złotych? … Dowiedz się więcej

Bieg przedawnienia roszczeń z umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności” (TSUE)

W wydanym dziś wyroku TSUE orzekł, iż bieg przedawnienia roszczeń banku z nieważnej umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności”, zwłaszcza jeśli rozumie się przez to prawomocność orzeczenia stwierdzającego nieważność kredytu. TSUE istotnie ograniczył także możliwość powołania się przez bank na prawo zatrzymania w odniesieniu do zwrotu kwot wpłaconych przez klientów. wyrok Trybunału Sprawiedliwości … Dowiedz się więcej