W jaki sposób Trybunał poradził sobie z „ustawą naprawczą” (uzasadnienie wyroku K 47/15)

Strona internetowa Trybunał.gov.pl przeżywa obecnie trudne chwile, jednak na szczęście opublikowany tam komunikat prasowy po wyroku dotyczącym „ustawy naprawczej” (K 47/15) odnalazłem w moim czytniku RSS… można zatem prześledzić pokrótce motywy, które kierowały sędziami. Będzie w punktach, dużo cytatów, bo trudno wyważać drzwi, które ktoś dość szeroko otworzył: bardzo istotne wydaje mi się założenie, iż … Dowiedz się więcej

Poselski projekt ustawy: czy trójpodział władzy to niedościgniony ideał — czy antydemokratyczna ustrojowa patologia?

Nieco na marginesie: rzucił mi się kilka dni temu w uszy zarzut pod adresem rządu, że nie zgłasza własnych projektów ustaw, lecz przepycha je przez Sejm jako projekty poselskie. W ten sposób omija się wytyczne dotyczące rządowego procesu legislacyjnego — zwłaszcza w zakresie kłopotliwych konsultacji publicznych (regulamin pracy Rady Ministrów, M.P. z 2013 r. poz. 979) — bo projekty poselskie nie … Dowiedz się więcej

Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy dot. „ustawy naprawczej”

TK rozprawa K 47/15

Czysto informacyjnie: Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy, podczas której zbadana zostanie grudniowa nowela ustawy o TK (przekornie nazywana „ustawą naprawczą”) — będzie to 8 i 9 marca 2016 r. (K 47/15). Gwoli przypomnienia — wnioski o zbadanie zgodności nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnej złożyli m.in. prezeska SN, Rzecznik Praw Obywatelskich, Krajowa Rada Sądownictwa oraz grupa posłów. … Dowiedz się więcej

Powiedzieli co wiedzieli #42 — „Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu”

„Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu” — art. 23 ust. 2a UoODO wg projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci Słusznie uwagę zwraca GIODO w opublikowanej opinii na temat tzw. „ustawy 500+” — w projekcie ustawy o wypłacaniu 500 złotych … Dowiedz się więcej

TK: dostęp do informacji publicznej przysługuje tylko osobom fizycznym (SK 36/14)

No właśnie: w całej napierniczance dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego zapomina się o najważniejszym — mniejsza z tym kto tam orzeka, ważne jak oni orzekają. Patrząc na postanowienie TK z 2 grudnia 2015 r. wydane w sprawie skargi konstytucyjnej wniesionej przez pewne stowarzyszenie nie mogę zmienić zdania, że w sprawach pozornie średnio-istotnych Trybunał nie lubi się wysilać … Dowiedz się więcej