Narzekacie na jakość legislacji? No to będzie nowy pełnomocnik…

Krótko i na temat, bo i tak nikt się nie zainteresuje: jeśli uważasz, P.T. Czytelników, że jakość stanowionego w Polsce prawa legła w gruzach (i to znaczenie przed całą tą korona-legislacją), to spieszę Cię pocieszyć, że premier Morawiecki problem ten dostrzegł — przeto utworzył urząd i powołał sobie Pełnomocnika Prezesa Rady Ministrów d/s Legislacji i Edukacji Prawniczej (zarządzenie nr … Czytaj dalej

Likwidacja immunitetu formalnego — i radykalne ograniczenie immunitetu materialnego parlamentarzysty (projekt)

Są rzeczy, których na tutejszych łamach przeoczyć nie można, zwłaszcza jeśli mam wrażenie, że chętnie bym przyklasnął — ale wychodzi na to, że bym co najwyżej przeklął. Takie oto myśli nachodzą mnie po lekturze przedstawionego przez posłów PiS projektu nowelizacji ustawy zasadniczej przewidującej likwidację immunitetu formalnego przysługującego m.in. parlamentarzystom sędziom — oraz radykalne ograniczenie immunitetu materialnego (projekt … Czytaj dalej

Obowiązujące w Polsce zasady delegowania i odwoływania sędziów są sprzeczne z prawem unijnym

Neverending story: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że przyjęte przez Polskę zasady delegowania sędziów w sądach karnych są sprzeczne z prawem unijnym — ponieważ mogą naruszać zasadę niezawisłości sędziowskiej i zasadę domniemania niewinności oskarżonego. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16 listopada 2021 r. (w/s połączonych C-748/19 do 754/19)[Sprzeczne z prawem unijnym są przepisy krajowe] zgodnie … Czytaj dalej

O tym, że suwerenność nie oznacza prawa do łamania prawa

Tak mnie jakoś naszło, że chociaż nie chciałem na tutejszych łamach analizować kolejnego wyroku TSUE odnoszącego się do funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej SN, ani tym bardziej poświęcać czasu pogwarkom przy herbatce i ciasteczkach, to jednak gorąca doktrynalna dyskusja — czym jest suwerenność państwowa? czy UE zagraża suwerenności Polski? czy stosowanie prawa unijnego zagraża owej suwerenności? czy … Czytaj dalej

Wadliwe delegowanie sędziego oznacza nienależycie obsadzony sąd

A skoro najnowsza polityczno-prawna pralnia (TSUE vs. tzw. TK) zmierza do konkluzji, że nie liczy się litera prawa, lecz to, kto i na czyje zamówienie je interpretuje (i co pan nam zrobi? — chciałoby się dodać), dziś czas na kilka zdań o tym, że wadliwe delegowanie sędziego oznacza orzekanie przez sąd nienależycie obsadzony, co stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą. … Czytaj dalej