Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro kilka dni temu było o ustawie o kredycie hipotecznym — dziś kilka akapitów w poszukiwaniu odpowiedzi na następujące pytania: czy spread walutowy może być traktowany jako klauzula abuzywna — czy stanowi główne świadczenie stron, a zatem nie podlega ocenie jako działanie antykonsumenckie? I druga sprawa: czy postępowanie banku według rekomendacji KNF oraz wytycznych UOKiK … Dowiedz się więcej
Pamiętacie tekst, w którym pisałem o zakazie reklamy weterynarzy (i art. 147a par. 2 kw)? Okazuje się, że być może całkiem jest coś na rzeczy — jak bowiem orzekł TSUE w wydanym dziś wyroku całkowity zakaz reklamy lekarzy jest niezgodny z dyrektywami EU. wyrok TSUE z 4 maja 2017 r. (C-339/15)1) „Dyrektywę o nieuczciwych praktykach … Dowiedz się więcej
Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę o kredycie hipotecznym (ustawa z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami, Dz.U. z 2017 r. poz. 819). Nowe przepisy momentami dość radykalnie wpływają na zakres działania kredytodawców, pośredników kredytu hipotecznego i agentów — a także na prawa i … Dowiedz się więcej
Czy regulamin konkursu może być uznany za wzorzec umowy — przez co można go badać na okoliczność występowania klauzul niedozwolonych? Czy też jednak regulamin określający zasady udzielenia przyrzeczenia publicznego nie jest regulaminem w rozumieniu art. 384 kc? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACa 1370/15). Fundacja wystąpiła przeciwko spółce … Dowiedz się więcej
A teraz coś z całkiem innej beczki: zakładając, że broker ubezpieczeniowy „gra” na rzecz klienta — i nie wolno mu działać jak agentowi na rzecz ubezpieczyciela — to czy istnieje jakakolwiek możliwość by zawarto między nimi porozumienie o podziale rynku ubezpieczeń? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2016 r. (VI ACa 969/15) Jest … Dowiedz się więcej