Skutecznie obroniłeś bzdurny, acz korzystny pogląd w pierwszej sprawie? Więc nie dziw się, że bzdurna — już niekorzystna — ocena przeważa w sprawie kolejnej

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że jeśli w pierwszej sprawie broni się bzdury, bo jest korzystna, to nie można się obruszać, że w kolejnej sprawie ta wstydliwa prawda wyjdzie na jaw, nawet jeśli pogląd już korzystny nie jest — na tym właśnie polega związanie sądu administracyjnego prawomocnym orzeczeniem. A przy okazji: czy … Czytaj dalej

Człowiek mówi, że nie wpisywał swoich danych na formularzu internetowym — czy PUODO ma obowiązek prowadzenia pogłębionej inwestygacji?

A skoro jakiś czas temu P.T. Czytelników tak zdenerwowała indolencja śledcza PUODO, który zamiast dociekać prawdy, przerzuca się papierami, dziś czas na kilka akapitów o tym czy skarga na pozyskiwanie danych osobowych z formularza internetowego — jeśli zainteresowany twierdzi, że żadnego formularza nie wypełniał, zaś wyjaśnienia administratora są nieprawdziwe — oznacza, że PUODO powinien przeprowadzić … Czytaj dalej

Kiedy nie zmienia się prawo — ale zmienia się jego „oficjalna wykładnia”…

Brak zgłoszenia zawiadomienia naruszeniu ochrony danych osobowych

Stara i dobra wątpliwość przedsiębiorców: co robić jeśli zmienia się wykładania prawa, ale nie zmienia się sama litera prawa? Czy w takim przypadku organ może karać — czy też taka zmiana praktyki może prowadzić do naruszenia zasady zaufania do prawa? (wyrok Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 2016 r., III SK 21/15). Operator telewizji kablowej zdecydował o … Czytaj dalej