art. 177 kk

Czy pasażerka, która głośno krzyknęła na widok owada — przez co kierowca wjechał w drzewo — przyczyniła się do spowodowania wypadku?

przez

A skoro media ostatnio znów straszą dzieci i cyklistów guniakiem czerwczykiem („czy jest niebezpieczny?”), dziś czas na kilka zdań o tym czy okrzyk pasażera na widok owada może być traktowany jako przyczynienie się do wypadku — jeśli kierowca chciał strącić robaka, przez co wjechał w drzewo? (nieprawomocny wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 maja 2021 r., … Dowiedz się więcej

Czy „oddalenie się” z miejsca wypadku oznacza, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia?

przez
ucieczka miejsca wypadku regres

Ucieczka z miejsca wypadku naraża sprawcę na regres ubezpieczeniowy, to oczywista oczywistość. Czy jednak wyrok karny, w którym powiedziano, że sprawca „oddalił się” z miejsca wypadku wyklucza przyjęcie, iż „zbiegł” on z miejsca zdarzenia? A może są to tylko synonimy, zaś powoływanie się na takie kruczki jest bezcelowe? wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 … Dowiedz się więcej

Czy sąd cywilny może uznać jakiś czyn za przestępstwo — chociaż sąd karny ocenił inaczej?

przez
kwalifikacja czynu przestępstwa sąd cywilny

Sąd cywilny jest związany wyrokiem skazującym sądu karnego, to oczywista oczywistość. Ale czy to oznacza, że jest też związany brakiem skazującego wyroku — na przykład oceną, że sprawca nie popełnił przestępstwa, lecz wykroczenie? Słowem: czy dopuszczalna jest kwalifikacja czynu jako przestępstwa przez sąd cywilny w postępowaniu dotyczącym odszkodowania? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2020 r., … Dowiedz się więcej

Czy chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek — spowodowany napadem jego choroby?

przez
regres ubezpieczeniowy

Czy kierowca chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek drogowy wywołany atakiem jego choroby? Czy jednak jako choroba neurologiczna padaczka oznacza wyłączenie odpowiedzialności kierowcy? Czy zmienia coś fakt, że kierowca od lat leczył się na tę chorobę i zignorował zalecenia lekarskie? (nieprawomocny wyrok SR w Toruniu z 4 czerwca 2020 r., II K 460/19). Sprawa dotyczyła … Dowiedz się więcej

Używanie świateł drogowych nie jest obowiązkowe, ale…

przez
używanie świateł drogowych

Czy używanie świateł drogowych w samochodzie zależy wyłącznie od decyzji kierowcy? Czy jednak może się okazać, że mimo braku przepisu nakazującego ich stosowania, powinność włączenia długich świateł może wynikać z ogólnych reguł bezpieczeństwa ruchu drogowego? (wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 29 stycznia 2020 r., II Ka 248/19). Orzeczenie dotyczyło kierowcy uznanego winnym naruszenia zasady … Dowiedz się więcej