Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Na dzisiejsze orzeczenie TK warto zwrócić szczególną uwagę, aczkolwiek nie z tych względów co zwykle. Najsamprzód suche fakty: w wyroku z 7 listopada 2016 r. (K 44/16) stwierdzono, że wprowadzony ustawą z 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym tryb wyboru prezesa i wiceprezesa TK — wymóg zgłoszenia po trzech kandydatów na każde z wakujących … Dowiedz się więcej
Tego można było się spodziewać — przy czym dla zwolenników PiS będzie to nie tyle ironią, ile potwierdzeniem wizji świata: w wydanym dziś wyroku Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż szereg przepisów nowej ustawy o TK z 22 lipca 2016 r. jest sprzeczne z ustawą zasadniczą (wyrok TK z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16). wymóg orzekania w pełnym … Dowiedz się więcej
Tempo jakie narzucił PiS w zmaganiach z Trybunałem Konstytucyjnym zadziwia — bo już ciche wsparcie Kukizowców zaczyna mierzić. Po projekcie „ustawy naprawczej” przyszedł czas na… projekt zmian w Konstytucji RP! A w nim: Kontredans (a właściwie już wiejska zabawa z kłonicami) wokół Trybunału robi się męcząca — niezależnie od tego czy zaproponowanym zmianom można by … Dowiedz się więcej
No faktycznie — skoro bolszewicki rząd ma problem z opublikowaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 34/14 (być może będzie to pierwszy dokument zdjęty przez cenzurę nowej władzy?) — to wypada chyba wesprzeć rząd w wysiłku. Publikowałem już wprawdzie wyciąg z orzeczenia, ale to za mało. No to dziś się poprawiam. WYROK z dnia 3 grudnia … Dowiedz się więcej
No i wiemy już prawie wszystko: w wyroku z 9 grudnia 2015 r. dotyczącym 24-godzinnej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (K 35/15) stwierdzono niekonstytucyjność następujących przepisów: Równocześnie Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionował naruszenia trybu procedury legislacyjnej zastosowanej przy pracach nad ustawą nowelizacyjnej — a to dlatego, iż „naruszenie postanowień regulaminu Sejmu nie powoduje samo przez się naruszenia konstytucji” … Dowiedz się więcej