O tym, że nadanie tytułu profesora osobie zmarłej to kolejny dowód, że prezydent Nawrocki nie ogarnia

Jeśli ktoś się zastanawia jakim cudem prezydent Nawrocki mógł przyjąć ślubowanie od dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego i mógł nawet nie zaprosić do pałacu czterech innych sędziów TK wybranych przez Izbę Poselską, być może dziś w Monitorze znalazła się podpowiedź. Czytam wszystko jak leci, więc nie mogłem przeoczyć: oto w Monitorze Polskim opublikowano dość lakoniczny dokument, pod którym … Dowiedz się więcej

Czy „wobec” prezydenta oznacza „przed” prezydentem (w kontekście ślubowania osób wybranych na sędziów TK)?

Tak mnie jakoś naszło: czy zdanie, iż osoba wybrana na sędziego Trybunału Konstytucyjnego składa ślubowanie „wobec” Prezydenta RP należy rozumieć, że czyni to „przed” głową państwa? Czy zainteresowane strony (składający oświadczenie i jego adresat) muszą się widzieć naocznie? Czy jednak czynność taka może mieć charakter zaoczny — bo głowa państwa i tak jest li tylko … Dowiedz się więcej

Ustawa o Prezydencie Elekcie i… statusie „Małżonka Prezydenta” (projekt)

Krótko i na temat, bo w mętnej wodzie i delfin może uchodzić za grubą rybę: oto jest propozycja prawnego — ba, nawet ustrojowego — ustawienia osoby, która już wygrała wybory prezydenckie, ale jeszcze nie objęła stolca prezydenckiego. Zdaniem posłów PiS Prezydent Elekt zbyt poważna figura, żeby przez kilka tygodni błąkał się samopas, więc oto jest projekt ustawy o … Dowiedz się więcej

Czy przymusowe przeniesienie sędziego SN do innej izby oznacza naruszenie zasady nieusuwalności sędziowskiej?

Czy prezydent może wyznaczyć sędziego Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej? Jeśli sędzia zna się na innej dziedzinie prawa i nie bez kozery od lat pracuje w innej izbie? Czy konstytucyjne prawo do sądu oznacza także prawo do rozstrzygania sprawy przez sędziego, który zna się na swojej robocie? Czy jednak takie przesunięcie sędziego — bez jego … Dowiedz się więcej

Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN miała prawo „orzekać” w/s ważności wyboru Nawrockiego na prezydenta?

Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego miała prawo rozstrzygać o ważności wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta? Czy jednak każda uchwała SN, nawet dotycząca spraw „pozaprocesowych”, jest orzeczeniem, a więc oznacza sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, czego nieprawidłowo powołanym neo-sędziom robić nie wolno, a więc wczorajsza uchwała jest tylko uzurpacją władzy sądowniczej? Czy zatem stwierdzenie ważności wyborów … Dowiedz się więcej