Czy odpowiedzialność za komentarze internautów jest tożsama z odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych?

odpowiedzialność komentarze

Czy odpowiedzialność za komentarze internautów pod tekstem opublikowanym w portalu prasowym, który rzekomo narusza dobra osobiste opisywanego podmiotu, może sprowadzać się do oceny czy treść komentarza narusza dobra osobiste? Czy jednak roszczenie o ochronę dóbr osobistych to jedno, a roszczenia dotyczące wypowiedzi internautów to kompletnie inna bajka? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2019 r., … Dowiedz się więcej

Czy bank, który — ignorując wcześniejsze wyroki sądowe — trwa przy swoim (błędnym) poglądzie, narusza dobra osobiste swych klientów?

Czy bank może ignorować wcześniejsze (prawomocne) wyroki sądowe, w których stwierdzono, że w umowie kredytowej są klauzule abuzywne? Czy dalsze konsekwentne parcie do wyegzekwowania należności wynikających z zakwestionowanego postanowienia narusza dobra osobiste kredytobiorcy? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 maja 2019 r. (sygn. akt I ACa 84/18) 1. Prezentowanie odmiennych stanowisk co do skuteczności … Dowiedz się więcej

Czy prasa ponosi odpowiedzialność za zacytowanie w artykule — średnio rzetelnego acz bardzo krytycznego — listu otwartego?

Jak wygląda odpowiedzialność prasy za krytyczną publikację — tekst, który został oparty na bardzo subiektywnym i średnio rzetelnym liście otwartym, który poruszył opinię publiczną, ale okazał się być nie w 100% prawdziwy? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 marca 2019 r., sygn. akt I ACa 704/18). Spór dotyczył odpowiedzialności mediów za opublikowany tekst — … Dowiedz się więcej

Czy operator odpowiada za wydanie żonie billingów niewiernego męża — bo „w gruzach legło małżeństwo”

zawiedzione nadzieje

Czy operator komórkowy ponosi odpowiedzialność za ujawnienie billingu rozmów — i rozwód abonenta, bo żona się dowiedziała, że mąż ją zdradzał z inną kobietą? Czy do przypisania odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych wystarczy samo naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej — czy jednak niezbędny jest związek przyczynowy między tym co zrobił operator, skutkiem w postaci rozwodu? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy fałszywe oskarżenie o nękanie w anonimowych esemesach może naruszać dobra osobiste pomówionego o stalking?

Czy fałszywe oskarżenie o nękanie i molestowanie może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych rzekomego stalkera? Czy jednak kobieta, która uważa, że jest nękana przez konkretnego mężczyznę, może publicznie zarzucać mu nieprzyzwoite zachowanie? Czy autorstwo obelżywych esemesów można przypisać na podstawie podpisu w jednej wiadomości? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 listopada 2018 r. … Dowiedz się więcej