Naruszenie dóbr osobistych w postępowaniu dyscyplinarnym

Nie wypada w takim dniu jak dziś nie poruszyć tematyki związanej ze szkołą. Dziś zatem szukamy odpowiedzi na pytania o naruszenie dóbr osobistych w postępowaniu dyscyplinarnym — czyli czy podczas postępowania dyscyplinarnego prowadzonego w sprawie nauczyciela można odczytywać świadkom wszystkie zarzuty — czy też takie działanie przewodniczącego komisji dyscyplinarnej może naruszać dobra osobiste nauczyciela? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Usługodawco, któryś wymoderował choćby jeden komentarz…

Założenie jest proste: serwis internetowy nie ponosi odpowiedzialności za wpisy internautów, dopóki nie ma wiedzy o bezprawnych komentarzach. Wyłączenie odpowiedzialności kończy się w momencie, w którym usługodawca dowiaduje się o opiniach naruszających dobra osobiste (od zainteresowanego lub od moderatora).Czy można jednak zakładać, że wiedza o bezprawnych komentarzach dotyczy wyłącznie tych opinii, które zostały zgłoszone do … Dowiedz się więcej

Uciążliwy hotel dla psów a odpowiedzialność za konflikt sąsiedzki

wina umyślna zamiar bezpośredni znęcanie zwierzętami

Uciążliwy hotel dla psów może być źródłem konfliktów sąsiedzkich — każda działalność oddziałująca na otoczenie może być przyczynkiem takich sporów — którego ekskalacja kończy się donosami na policję i do innych instytucji. Warto zatem zastanowić się jakie szanse ma właściciel takiego przybytku, którego zdaniem zawiadomienia do organów naruszają jego dobra osobiste (wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Czy autor skomentowanego tekstu staje się autorem komentarzy pod tekstem?

Mam niekiedy wrażenie, że odpowiedzialność wydawcy portalu za komentarze do opublikowanego artykułu — przynajmniej w świetle orzecznictwa sądowego — rządzi się prawami odbiegającymi od praw logiki. Dziś zatem proste pytanie: czy wydawca serwisu internetowego może ponosić odpowiedzialność za komentarze pod tekstem jako ich autor — bo podpisał się pod opublikowanymi zdjęciami — czy też „jednak” … Dowiedz się więcej

Czy właściciel właściciela portalu odpowiada za naruszenie dóbr osobistych — w tym portalu?

Jedna z mądrości ludowych podpowiada, by zawsze pozywać bogatego — niezależnie od tego kto nabroił. Dziś zatem krótkie pytanie: czy odpowiedzialność właściciela spółki za naruszenie dóbr osobistych w internecie może wynikać z powiązań kapitałowych — czy też jednak każdy powinien odpowiadać tylko za siebie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 października 2015 r., sygn. … Dowiedz się więcej