Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro wczoraj było o tym czy niezapięte pasy bezpieczeństwa u pasażera mogą być kwalifikowane jako przyczynienie się do powstania szkody, dziś kilka akapitów o tym czy jazda z pijanym kierowcą jest przyczynieniem się poszkodowanego do wypadku. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2017 r. (sygn. akt VI ACa 1024/16) Podjęcie decyzji o wejściu do pojazdu, w … Dowiedz się więcej
Od blisko 10 lat nie ma już wątpliwości — zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej wprost wynika z art. 446 par. 4 kc — jednak nadal trafiają do sądów sprawy odnoszące się do zdarzeń sprzed wielu lat. Dziś zatem krótkie pytanie: czy śmierć osoby bliskiej może naruszać dobra osobiste członka rodziny — i czy z roszczeniami … Dowiedz się więcej
Kontynuując kontrowersyjne (w ocenie P.T. Czytelników) rozważania dotyczące odpowiedzialności deliktowej posiadacza pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka (por. „Czy samochód naprawiany w warsztacie jest samochodem „poruszanym” oraz „Czy samochód, który „skoczył” na jedynce, jest pojazdem „w ruchu”?”) — dziś kilka akapitów o tym czy samochód ma włączony silnik — ale stoi — jest „w ruchu” w … Dowiedz się więcej
Zagadnięto mnie jakiś czas temu: czy niewykonanie zobowiązania przyjętego w zawartej umowie, wskutek czego osoba trzecia (nie będąca stroną ani nawet beneficjentem tej umowy) poniosła szkodę, może być podstawą odpowiedzialności odszkodowawczej wobec tej osoby trzeciej? (na podstawie tezowanego wyroku SN (II CNP 50/12). wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2013 r., (II CNP 50/12), tezy … Dowiedz się więcej
A skoro jakiś czas temu było o wyroku odnoszącym się roszczeń rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, to dziś będzie o podobnym wyroku dotyczącym roszczeń zgłaszanych przez rodziny ofiar katastrofy lotniczej pod Mirosławcem — czyli: czy skoro MON płacił na podstawie ugód, ale ugoda nie zamykała drogi do sądu o dalsze roszczenia, bliskim, którzy stracili kogoś w … Dowiedz się więcej