Leatherman Sidekick — praktyczny do bólu zębów

Leatherman Sidekick

A skoro tydzień temu na tutejszych łamach ukazał się test popierdółki, dziś czas na konkret. Praktyczny do bólu zębów multitool Leatherman Sidekick — czyli kolejny nie-gadżet, który powinien posiadać — a może nawet używać ;-) — prawdziwy facet. Na początku tradycyjna garść informacji o firmie Leatherman Tool Group Inc., bo to kolejny przypadek amerykańskiego snu. Jak … Czytaj dalej

Czy facet, który dźgnął nożem obmacującego go kolegę — działał w obronie koniecznej?

dźgnięcie nożem obmacującego obrona konieczna

A skoro kilka dni temu było o tym, że gminne deklaracje w/s „ideologii LGBT” mogą być skarżone do sądu, dziś czas na kilka zdań o tym czy dźgnięcie nożem kolegi — obmacującego po genitaliach podczas wspólnego picia wódki i zbierania grzybów — może być traktowane jako obrona konieczna? A na marginesie: czy użycie noża przeciwko … Czytaj dalej

Czy „teraz cię zabiję i upierdolę ci łeb” oznacza zamiar zabójstwa?

Czy notoryczna przemoc domowa w pijackiej rodzinie — mąż i żona regularnie się razem upijają, zaczynają kłócić, po czym on bije ją i znęca się nad nią, aż za którymś razem tnie ją w ucho nożykiem do tapet — wyklucza postawienie mu zarzutu usiłowania zabójstwa? Czy fakt, że ludzie się często awanturują, a on ją … Czytaj dalej

Pościg broniącego się za napastnikiem wyklucza obronę konieczną (i zabójstwo w afekcie też)

zabicie odebranym nożem

Czy zabicie człowieka jego własnym, odebranym mu, nożem, można potraktować jako działanie w obronie koniecznej? A jeśli z okoliczności wynika, że to „broniący się” był de facto napastnikiem? Czy można przyjąć, że osoba, która dogoniła napastnika, działała w obronie koniecznej? A odwracając nieco relację: agresor może powiedzieć, że troszkę go poniosło, więc zabójstwo należy kwalifikować … Czytaj dalej