usługi płatnicze

Prejudycjalność prawomocnego orzeczenia a rozdrabnianie roszczeń (odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje)

przez
rozdrabnianie postępowań związanie prawomocnym orzeczeniem

O tym, że bank ponosi odpowiedzialność za nieautoryzowane transakcje płatnicze, nawet klient jeśli wykonał je własną ręką i zaakceptował przepisując wysłany kod, było już nie raz. Odświeżając temat dorzucam jeszcze jeden wątek: czy w przypadku rozdrabniania postępowań przez powoda (czyli dzielenia roszczenia na kawałeczki) sąd powinien w drugiej sprawie orzekać tak samo jak w pierwszej? … Dowiedz się więcej

Wypłata z bankomatu cudzą kartą otrzymaną przez posiadacza — ale wbrew jego woli — to nie włamanie

przez
wypłata bankomatu cudzą kartą

Czy wypłata pieniędzy z bankomatu, cudzą kartą — otrzymaną od jej posiadacza, wraz z numerem PIN, ale wbrew woli tej osoby — może być kwalifikowana jako włamanie? Czy wola lub zgoda posiadacza karty płatniczej może być traktowana jako zabezpieczenie? Czy jednak sprawca, który dysponował kartą i kodem zabezpieczającym, nie musiał przełamywać żadnych zabezpieczeń, a zatem … Dowiedz się więcej

Wierzyciel nie może odmówić przyjmowania gotówki jako środka regulacji zobowiązań (tylko w Eurolandzie)

przez
banknoty jedynym legalnym środkiem płatniczym

Państwa, w których obowiązującą walutą jest euro, nie są uprawnione do przyjmowania regulacji ograniczających możliwość regulowania niektórych zobowiązań wyłącznie do form bezgotówkowych (przelewów bankowych). Odmowa przyjmowania gotówki przez wierzyciela jest dopuszczalna tylko w wyjątkowych przypadkach — wynika to z faktu, że euro jest legalnym środkiem płatniczym — zaś uniemożliwienie zapłaty niektórych długów gotówką ograniczałoby prawa … Dowiedz się więcej

Klient banku nie odpowiada za podstępnie zaciągnięte na jego konto pożyczki, nawet jeśli udostępnił oszustowi swoje dane do logowania

przez
rozdrabnianie postępowań związanie prawomocnym orzeczeniem

Czy posiadacz rachunku bankowego ponosi odpowiedzialność za pożyczki zaciągnięte przez inną osobę, bez wiedzy i zgody klienta, przy użyciu danych dostępowych do systemu bankowości internetowej? Jeśli tym oszustem jest córka klienta, zaś dane do logowania do konta zostały przekazane całkowicie dobrowolnie — ale w całkowicie innym celu? Czy jednak w takim przypadku klient ponosi odpowiedzialność … Dowiedz się więcej

Czy „zielona kłódeczka” i „https” oznaczają, że klient jest zalogowany w swoim banku?

przez
rozdrabnianie postępowań związanie prawomocnym orzeczeniem

Czy klient bankowości elektronicznej powinien choć trochę znać się na bezpieczeństwie systemów teleinformatycznych, czy jednak wystarczy, że umie znaleźć „zieloną kłódeczkę” i „https”? Czy bank może od niego wymagać wiedzy o potencjalnych ryzykach — jeśli mu tej wiedzy w żaden sposób nie przekazuje? Czy przelew potwierdzony wyłudzonym przez hakera kodem ze zdrapki jest operacją autoryzowaną … Dowiedz się więcej