Sex afera, prawo do prywatności — a wolność słowa

Interesujące z punktu widzenia niekończących się dywagacji (ten wyrok też ich nie skończy) o styku prawa do prywatności i interesu publicznego — w kontekście ochrony dóbr osobistych oraz swobody wypowiedzi — orzeczenie ukazało się w portalu orzeczeń: wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 grudnia 2014 r. (sygn. akt I ACa 933/14). Wyrok dotyczy odprysku pewnej dość … Czytaj dalej

Czy fotografia uliczna może naruszać przepisy o rozpowszechnianiu wizerunku osób?

rozpowszechnianie wizerunku reportażu telewizyjnym

Dziś krótki acz ciekawy news, który powielam za blogiem The Phoblographer („New Lawsuit Could Hurt Artistic Street Photography in Germany”). Otóż przed niemieckim sądem zakończył się proces przeciwko fotografowi, który — w ramach czegoś co się ogólnie nazywa fotografią uliczną — zrobił zdjęcie obcej kobiecie na ulicy, a następnie wystawił ujęcie na publicznej wystawie. Kobieta poczuła … Czytaj dalej

Wizerunek osoby powszechnie znanej w reklamie

Gortat w reklamie Sphinx

Dziś w cyklu przeglądu orzecznictwa wartego uwagi interesujący z punktu widzenia tego czym jest wizerunek osoby powszechnie znanej i jak się to ma do prawa reklamy — a także konsekwencji zgody na „życie” z wizerunku przez taką osobę — wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lipca 2014 r. (sygn. akt VI ACa 1657/13). Chodzi o proces jaki … Czytaj dalej

Czy „Dama z łasiczką” może być znakiem towarowym?

Dama z łasiczką

Na marginesie sporu o możliwość wykorzystania wizerunku obrazu „Dama z łasiczką” wbrew woli jego właściciela — i wracając jeszcze raz do zagadnień podniesionych przez „Dziennik Internautów” — przyszło mi do głowy, że warto się pokusić o rozważania: czy stareńki obraz pędzla Leonarda da Vinciego może w ogóle być traktowany jako potencjalny znak towarowy? Moim zdaniem … Czytaj dalej

Rozpowszechnianie wizerunku osoby bez jej zgody (art. 81 ust. 2 pr.aut.)

odpowiedzialność prawna konflikt rodzinny

Jednym z motywów, który od czasu do czasu wraca w pytaniach do Redakcji i poradztwa jest pytanie o rozpowszechnianie wizerunku osoby — przez „osobę” mam na myśli zwykłego Polaka-szaraka, nikogo ze świecznika, nawet żadnego celebrytana — oraz o konsekwencje publikacji tego wizerunku po cofnięciu zgody przez uprawnionego (oraz o to co może się stać w przypadku … Czytaj dalej