Zbyt późno przesłane do sądu pełnomocnictwo oznacza nienależyte umocowanie strony (choćby i wygrywającej)

Obowiązkiem pełnomocnika procesowego jest przedstawić dokument pełnomocnictwa udzielonego przez stronę, to oczywista oczywistość, podobnie jak to, że brak należytego umocowania pełnomocnika skutkuje nieważnością postępowania. Czy podobne konsekwencje ma spóźnione o kilka dni przesłanie pełnomocnictwa do postępowania odwoławczego, jeśli nie ma wątpliwości, że prawnik miał pełne prawo występować za stronę w pierwszej instancji? (wyrok Sądu Najwyższego … Czytaj dalej

Zamazanie wizerunku w materiale prasowym nie sugeruje, że mowa jest o przestępcy

A skoro tydzień temu było o tym, że nazbyt oszczędny czarny pasek na oczach podsądnego może naruszać jego dobra osobiste, dziś czas na następujące dywagacje: czy zamazanie wizerunku tworzy skojarzenie z przestępcą? Czy zatem media nie powinny anonimizować w ten sposób wizerunku osób w prowadzonym przez prokuratora postępowaniu sprawdzającym? I, wcale nie na marginesie: czy … Czytaj dalej

Czy zbyt mały czarny pasek na zdjęciach oskarżonego może naruszać dobra osobiste?

Czy media publikują fotografie oskarżonych i podejrzanych z czarnymi paskami na twarzy dla podkreślenia, że mamy do czynienia z czarnymi charakterami? Czy jednak taki czarny pasek na oczach na zdjęciu ma uniemożliwić identyfikację oskarżonego, a kiepski pasek kiepsko to utrudnia? I, wcale nie na marginesie: co grozi za naruszenie prasowego zakazu wypowiadania się o procesie … Czytaj dalej

Prasa nie odpowiada za to, że słowa polityka się „nie kleją” — więc czytelnicy biorą go za łapówkarza (Romuald Szeremietiew vs. „Rzeczpospolita”)

Czy polityk może żądać przeprosin i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych od gazety, która napisała o rzekomej korupcji, jeśli zarzuty się nie potwierdziły, a sąd (później) go uniewinnił? Czy jednak zachowanie należytej staranności i rzetelności dziennikarskiej oceniać należy według stanu wiedzy z dnia publikacji — a skoro błądzić mogą nawet organy ścigania, to nie można … Czytaj dalej

O tym, czy telewizja miała prawo ujawnić wizerunek i dane protestujących, którzy zaatakowali Magdalenę Ogórek

Ujawnienie wizerunku agresywnych uczestników protestu

Media wałkują temat: czy telewizja miała prawo ujawnić wizerunek i dane osobowe agresywnych uczestników protestu pod gmachem TVP, którzy zaatakowali (mniej lub bardziej werbalnie) Magdalenę Ogórek? (por. „Protesty pod siedzibą TVP. Czy złamano prawo publikując wizerunki osób?”). Niepytany, chętnie dorzucę jednak swoje trzy grosze, w krótkich punktach: z wizerunkiem jest chyba najciekawszy problem: z jednej … Czytaj dalej