Pies ratowniczy górski

pies ratowniczy górski

Było już na tutejszych łamach o psach ratowniczych służących w WOPR, a także o psach-strażakach, dziś czas na kilka zdań o tym czym jest pies ratowniczy górski.  Będzie bardzo króciutko — bo przepisy nie rozwodzą się specjalnie nad tą materią. A mianowicie, zaczynając od jakiegoś tam początku: art. 7 ust. 1 pkt 2-3 ustawy o … Dowiedz się więcej

Zniesienie kwarantanny dla małżonków i dzieci obywateli polskich przybywających spoza strefy Schengen

reklamacja opóźnionego lotu

Krótko i na temat, ale warto wspomnieć, że oto kończy się jeden z większych absurdów restrykcji prawnych związanych z epidemią koronawirusa: już od jutra obowiązkowej kwarantannie nie będą podlegać także przekraczający zewnętrzną granicę Polski (czyli powracający do kraju) cudzoziemcy — małżonkowie i dzieci obywateli polskich (por. komentarze pod tekstem „Zniesienie kwarantanny dla Polaków powracających do kraju … Dowiedz się więcej

Czy chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek — spowodowany napadem jego choroby?

regres ubezpieczeniowy

Czy kierowca chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek drogowy wywołany atakiem jego choroby? Czy jednak jako choroba neurologiczna padaczka oznacza wyłączenie odpowiedzialności kierowcy? Czy zmienia coś fakt, że kierowca od lat leczył się na tę chorobę i zignorował zalecenia lekarskie? (nieprawomocny wyrok SR w Toruniu z 4 czerwca 2020 r., II K 460/19). Sprawa dotyczyła … Dowiedz się więcej

Odszkodowanie obejmuje także koszty nieodpłatnej opieki sprawowanej przez osoby bliskie (III CZP 31/19)​

Jeśli chcieliście przełomowego orzeczenia Sądu Najwyższego — oto i ono, bo tak właśnie oceniam wczorajszą uchwałę, w której SN stwierdził, że poszkodowanemu należy się odszkodowanie za koszty nieodpłatnej opieki sprawowanej przez osoby mu najbliższe — nawet jeśli nie poniósł w związku z tym żadnych wydatków. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22 lipca 2020 r. (III … Dowiedz się więcej

Rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość (z „podstawionym” właścicielem)

Czy rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość — „cudzą”, bo właścicielem była osoba „podstawiona” przez faktycznego dysponenta — powinno uwzględniać okoliczność „fikcyjnego” statusu właściciela? Czy „rzeczywisty” właściciel może się domagać zwrotu tego, co przeznaczył na remonty i utrzymanie budynku będącego formalnie własnością innej osoby? A jeśli strony ukartowały takie rozwiązanie — czy możliwe jest rozliczenie się … Dowiedz się więcej