Czy pokwitowanie spłaty pożyczki jest jedynym dowodem, że dług już został uregulowany?

Jedna z podstawowych zasad prawa cywilnego brzmi: jak się czegoś chce, to trzeba to udowodnić. Jak zatem potwierdzić spłatę zaciągniętej pożyczki przez pożyczkobiorcę? Czy jedynym dowodem może być pokwitowanie spłaty pożyczki? Czy zatem brak takiego dokumentu uniemożliwia — jeśli pożyczkobiorca już spłacił dług — skuteczną obronę przed roszczeniami pożyczkodawcy? I, wcale nie na marginesie: czy pożyczkobiorca, który pożyczył pieniądze żonie … Dowiedz się więcej

Spóźniony zarzut potrącenia w toku postępowania (art. 203(1) kpc)

Wierzyciel może potrącić swą wierzytelność z wierzytelnością przysługującą dłużnikowi właściwie w każdym czasie. Czy to oznacza, że czynność taka może być dokonana w dowolnym momencie toczącego się procesu? Czy jednak istnieje sytuacja, w której zarzut potrącenia będzie uznany za spóźniony — niezależnie od tego, że roszczenie co do zasady wierzycielowi przysługuje? (postanowienie Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2023 r., I CSK … Dowiedz się więcej

Czy możliwe jest potrącenie roszczeń pracodawcy z dodatku za nadgodziny na podstawie przepisów kodeksu cywilnego?

Czy pracodawca może rozliczyć należności poniesione na pracownika i potrącić te kwoty z dodatku za pracę w nadgodzinach na podstawie przepisów kodeksu cywilnego? Czy jednak potrącenie dodatku za nadgodziny oznacza potrącenie z wynagrodzenia pracowniczego, które może nastąpić wyłącznie w sposób zgodny z prawem pracy? wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2023 r. (I PSKP 32/22)Kwestia … Dowiedz się więcej

Bank nie może skorzystać z prawa zatrzymania po przedawnieniu roszczeń wynikających z nieważnego kredytu

Hasłem na 2022 rok będą rozliczenia unieważnionych kredytów walutowych, dziś zatem czas na postawienie kilku sakramentalnych pytań: jak obliczać termin przedawnienia roszczeń banku wobec kredytobiorcy? Czy bank może powołać się na prawo zatrzymania po unieważnieniu kredytu walutowego? Czy wzajemne wierzytelności banku i konsumenta podlegają potrąceniu? I, wcale nie na marginesie: czy złożone w toku procesu … Dowiedz się więcej

Rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość (z „podstawionym” właścicielem)

Czy rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość — „cudzą”, bo właścicielem była osoba „podstawiona” przez faktycznego dysponenta — powinno uwzględniać okoliczność „fikcyjnego” statusu właściciela? Czy „rzeczywisty” właściciel może się domagać zwrotu tego, co przeznaczył na remonty i utrzymanie budynku będącego formalnie własnością innej osoby? A jeśli strony ukartowały takie rozwiązanie — czy możliwe jest rozliczenie się … Dowiedz się więcej