Rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość (z „podstawionym” właścicielem)

Czy rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość — „cudzą”, bo właścicielem była osoba „podstawiona” przez faktycznego dysponenta — powinno uwzględniać okoliczność „fikcyjnego” statusu właściciela? Czy „rzeczywisty” właściciel może się domagać zwrotu tego, co przeznaczył na remonty i utrzymanie budynku będącego formalnie własnością innej osoby? A jeśli strony ukartowały takie rozwiązanie — czy możliwe jest rozliczenie się … Czytaj dalej

Dobrowolne świadczenie nie jest bezpodstawnym wzbogaceniem (więc nie można żądać jego zwrotu)

zwrot nienależnego świadczenia

Wymyślane od czapy opłaty likwidacyjne za zerwanie polilolokaty stanowią klauzulę abuzywną, to oczywista oczywistość. Załóżmy jednak, że ubezpieczyciel tak bardzo chciał przekonać klienta do zakupu takiego instrumentu finansowego, że aż wypłacił mu pozaumowny bonus za zawarcie umowy. Czy w przypadku nałożenia przez sąd obowiązku zwrotu opłaty likwidacyjnej ubezpieczycielowi należy się zwrot nienależnego świadczenia (bonusu)? Czy … Czytaj dalej

Czy nadawca, który nie złożył reklamacji przewozowej, może dochodzić roszczeń za utraconą przesyłkę?

System Poboru Opłaty Elektronicznej KAS

Czy nadawca, który zamierza dochodzić roszczeń przeciwko przewoźnikowi, który nie dostarczył przesyłki, musi wyczerpać drogę reklamacyjną? Czy złożenie reklamacji przewozowej jest warunkiem skutecznego dochodzenia należności przez klienta? A jeśli zobowiązanie dotyczyło odesłania rzeczy od pierwotnego odbiorcy — czy w takim przypadku przewoźnik może ponosić odpowiedzialność już za to, że odbiorca palet nie nadał, czy dopiero … Czytaj dalej

Czy dopuszczalne jest potrącenie wierzytelności przedawnionej z wierzytelnością jeszcze niewymagalną?

A teraz coś z nieco innej beczki: czy dopuszczalne jest potrącenie przedawnionej wierzytelności z wierzytelnością jeszcze niewymagalną? I co powie Sąd Najwyższy jeśli zauważy, że utarła się praktyka odbiegająca od litery prawa? (wyrok Sądu Najwyższego z 5 marca 2019 r., II CSK 41/18). Orzeczenie wydano w sporze między podwykonawcą i wykonawcą robót budowlanych o zwrot … Czytaj dalej

Oparcie apelacji o błędy w uzasadnieniu wyroku

A teraz coś z całkiem innej beczki: skoro rzeczą ludzką jest błądzić, to czy dopuszczalne jest oparcie apelacji o takie błędy w uzasadnieniu wyroku jak mylenie „powoda” z „pozwanym”? Czy jednak liczy się goła sentencja? I przy okazji: czy konsekwencje wypowiedzenia umowy najmu lokalu ze względu na brak zgłoszenia zmiany przeznaczenia powinny obciążać wynajmującego czy … Czytaj dalej