Masiv Králického Sněžníku

Masyw Śnieżnika czeska strona

Blisko dwa lata po ostatnim výlete w te rewiry, przeszło rok po ostatnim przekroczeniu bariery tysiąca metrów n.p.m., blisko rok od TPLO lewego i przeszło pół roku po TPLO prawego kolana… — zgodnie z niepisaną zasadą, że czeskie Sudety przyciągają najbardziej — powróciliśmy w czeską stronę Masywu Śnieżnika. Z założenia dwudniówka, pierwszy z dzionków poświęciliśmy … Dowiedz się więcej

Można pozwać VAG za „dieselgate” przed polskim sądem (wyrok TSUE C‑343/19)

pozwać VAG dieselgate polskim sądem

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że polski właściciel samochodu z „oszukanym” silnikiem EA 189 może pozwać VAG za „dieselgate” przed polskim sądem — bo skoro tutaj doznał szkody wynikającej z manipulacji oprogramowaniem, to nie ma znaczenia, że decyzje podejmowano w Niemczech. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 9 lipca … Dowiedz się więcej

YouTube nie może udostępnić poszkodowanemu adresu email i IP osoby naruszającej prawa autorskie (TSUE)

udostępnienie adresu osoby naruszającej prawo autorskie

Czy YouTube ma obowiązek udostępnić poszkodowanemu adres poczty elektronicznej i adres IP osoby, która bezprawnie wrzuciła jakiś film do internetu naruszając prawa autorskie uprawnionego? wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 9 lipca 2020 r. w sprawie Constantin Film Verleih GmbH vs. YouTube LLC i Google Inc. (C-264/19) Pojęcie „adresów” nie obejmuje, w odniesieniu do użytkownika, który … Dowiedz się więcej

Cofnięcie uprawnień do kierowania za trzy wykroczenia drogowe w okresie próbnym

mąż żona maseczkach samochodzie

A skoro wczoraj było o tym, że orzekanie na podstawie nieobowiązującego przepisu nie zawsze stanowi rażące naruszenie prawa, dziś czas na kilka akapitów o tym, że w aktualnym państwie prawa przepis uchylony może — jeszcze przez jakiś czas — funkcjonować w obrocie prawnym. A przy okazji kilka zdań o tym, że dopuszczalne jest cofnięcie uprawnień … Dowiedz się więcej

Stosowanie norm prawnych nie podlega ocenie jako nieuczciwe postanowienie umowne, nawet jeśli nie było indywidualnie negocjowane z konsumentem

norma prawna nieuczciwe postanowienie umowne

Czy względnie obowiązująca norma prawna może być oceniana jako stosowanie nieuczciwego postanowienia umownego — jeśli jej zastosowanie nie było indywidualnie negocjowane z konsumentem? wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 9 lipca 2020 r. w sprawie SC Banca Transilvania SA (C‑81/19) Warunek umowny, który nie był indywidualnie negocjowany, lecz odzwierciedla zasadę, która zgodnie z prawem krajowym znajduje … Dowiedz się więcej