Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro wczoraj było o tym, że kolejna koronawirusowa ustawa przewiduje — raczej teoretyczną — możliwość sądzenia przez internet, to dziś czas na kilka akapitów o tym, że ta sama „tarcza antykryzysowa 3.0” uchyliła przepisy o wstrzymaniu rozpoczęcia biegu i zawieszeniu biegu określonych terminów administracyjnych, procesowych i sądowych. Dla przypomnienia: art. 68 ustawy z 14 … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj było o tym, że epidemia koronawirusa nie może być traktowana jako przesłanka do odwleczenia udzielenia informacji publicznej, dziś czas na kilka akapitów o tym, że „tarcza antykryzysowa 3.0” to także możliwość przeprowadzenia rozprawy sądowej na odległość — np. w trybie online — i to już od dziś (ustawa z dnia 14 maja 2020 … Dowiedz się więcej
Czy wydruk postów internetowych może być przedstawiony jako dowód w sprawie sądowej? Czy ustalić autora takich wypowiedzi można na podstawie zawartego w poście podpisu (imienia i nazwiska oraz numeru telefonu) oraz tematyki? Na kim, w przypadku sporu o autorstwo, spoczywa ciężar dowodu: na osobie, która się podpisała, a teraz zaprzecza, że posty pochodzą od niej? … Dowiedz się więcej
Czy brak właściwej reprezentacji strony może być przesłanką stwierdzenia nieważności postępowania tylko w takim przypadku, gdy uchybienia prowadziły do pozbawienia jej możliwości obrony? Czy organ statio fisci Skarbu Państwa może sam bronić się w sądzie, nawet jeśli przepis wymaga reprezentacji przez Prokuratorię Generalną RP? Czy jednak brak zastępstwa przez Prokuratorię Generalną RP w wymaganych przypadkach … Dowiedz się więcej
Niezależnie od tego z epidemią poradzimy sobie szybko czy nieco później, koronawirus z pewnością jeszcze przez dłuższy czas będzie powracał w procesach: albo strona z czymś nie zdąży, albo chociaż spróbuje powołać się na pandemię. To chyba dobry czas na kilka akapitów o tym czy strona może przypomnieć sobie o upływającym terminie wiele miesięcy po … Dowiedz się więcej