Sędzia delegowany „na czas pełnienia funkcji” oznacza sąd nienależycie obsadzony

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli zapamiętajcie raz na zawsze, że wyrok wydany przez sędziego delegowanego „na czas pełnienia funkcji” podlega uchyleniu ze względu na nienależycie obsadzony sąd (wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r., V KS 24/21). Orzeczenie dotyczyło wyroku uznającego oskarżonego winnym przestępstwa z art. 231 par. 2 kk. Badając … Czytaj dalej

O tym, że suwerenność nie oznacza prawa do łamania prawa

Tak mnie jakoś naszło, że chociaż nie chciałem na tutejszych łamach analizować kolejnego wyroku TSUE odnoszącego się do funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej SN, ani tym bardziej poświęcać czasu pogwarkom przy herbatce i ciasteczkach, to jednak gorąca doktrynalna dyskusja — czym jest suwerenność państwowa? czy UE zagraża suwerenności Polski? czy stosowanie prawa unijnego zagraża owej suwerenności? czy … Czytaj dalej

Wadliwe delegowanie sędziego oznacza nienależycie obsadzony sąd

A skoro najnowsza polityczno-prawna pralnia (TSUE vs. tzw. TK) zmierza do konkluzji, że nie liczy się litera prawa, lecz to, kto i na czyje zamówienie je interpretuje (i co pan nam zrobi? — chciałoby się dodać), dziś czas na kilka zdań o tym, że wadliwe delegowanie sędziego oznacza orzekanie przez sąd nienależycie obsadzony, co stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą. … Czytaj dalej

Sądy pokoju, sędziowie pokoju (projekt)

Krótko i na temat: do laski marszałkowskiej zgłoszono projekt przepisów powołujących sądy pokoju i sędziów pokoju (projekt ustawy o sądach pokoju) — aczkolwiek jeśli ktoś myślał, że ma być prosto, logicznie i apolitycznie, to chyba nie tym razem. W trosce o dobro wszystkich mieszkańców Rzeczypospolitej Polskiej, stawiając sobie za cel usprawnienie wymiaru sprawiedliwości przy zachowaniu jego … Czytaj dalej

Algorytm oprogramowania służącego do załatwiania spraw publicznych — losowego przydziału spraw sędziom — jest informacją publiczną

Czy algorytm oprogramowania może być traktowany jako informacja publiczna? Czy jednak jako rozwiązanie czysto techniczne nie dotyczy spraw publicznych, podobnie jak marka używanych w KPRM długopisów? Czy to oznacza, że nieuniknione skutki postępu technicznego mogą wyławiać coraz szerszy zakres działań państwa spod przepisów o udostępnianiu informacji publicznej? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2021 r. … Czytaj dalej