Czy sędzia usunięty z urzędu może odpowiadać karnie za czyny popełnione w czasie, kiedy przysługiwał mu immunitet sędziowski?

Złożenie sędziego z urzędu skutkuje wygaśnięciem należnego mu immunitetu, to oczywista oczywistość. Czy w takim przypadku sędzia może odpowiadać także za czyny popełnione w czasie, kiedy był jeszcze sędzią? I, całkowicie na marginesie: czy można podważyć podjęte przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie o usunięciu sędziego z urzędu? postanowienie Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2023 r. (I … Dowiedz się więcej

Neo-sędziemu nie można przydzielić wniosku o wyłączenie innego neo-sędziego (bo nemo iudex in causa sua)

Krótko i na temat, ale opublikowane dziś przepisy przewidujące, iż — już od jutra — wnioski o wyłączenie neo-sędziego od rozpoznania sprawy nie mogą być przydzielane do rozpoznania innemu neo-sędziemu wpisują się w zarzucony wczoraj temat przywracania praworządności w drodze stosowania prawa — bez zmiany tego prawa, więc na tutejszych łamach też muszą być skwapliwie zaanonsowane (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 … Dowiedz się więcej

Czy skargę na naruszenie RODO przez sąd powszechny można wnieść do WSA?

Czy skarga na naruszenie RODO przez sąd powszechny — lub na bezczynność w zakresie rozpatrzenia skargi na naruszenie danych osobowych — może być wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego? Czy jednak WSA nie jest organem nadzoru nad sądami powszechnymi, zatem taka skarga zostanie odrzucona? nieprawomocne postanowienie WSA w Krakowie z 3 listopada 2023 r. (II SAB/Kr … Dowiedz się więcej

Zmiana zasad wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa (projekt)

Krótko i na temat, ale pewnie też nie obejdzie się bez szumu, a może nawet dymu: w serwisie internetowym RCL opublikowano projekt przepisów zmieniający zasady wyboru sędziów przez sędziów do KRS (projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa). Proponowana zmiana zasad wyboru członków KRS przywraca zasadę, iż sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa wybierają sami sędziowie, … Dowiedz się więcej

Tzw. wyrok wydany przez sędziego-dublera nie jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego — a więc nie wywiera żadnych skutków prawnych

Biorąc pod uwagę, że w Trybunale Konstytucyjnym zatrudnione są osoby, które zostały powołane z naruszeniem prawa: czy wyrok wydany przez sędziego-dublera jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, a więc należy go brać pod uwagę w innych rozważaniach? Czy jednak fakt, że orzekała osoba, która nie jest sędzią TK, oznacza, że taki „wyrok” nie wywiera żadnych skutków prawnych? … Dowiedz się więcej