postępowanie cywilne

Oświadczenie o przelewie wierzytelności nie jest dowodem sprzedaży długu

przez

Czy strona, która w procesie powołuje się na umowę, równie dobrze może złożyć dwustronne oświadczenie, iż zawarto umowę przelewu wierzytelności? Czy oświadczenie o przeniesieniu wierzytelności może zastąpić umowę, na podstawie której dokonano cesji należności? (nieprawomocny wyrok SR dla Łodzi-Widzewa z 28 listopada 2019 r., VIII C 438/19). Orzeczenie dotyczyło roszczeń windykatora, który odkupił od pożyczkodawcy … Dowiedz się więcej

Sąd jest związany sentencją wyroku, ale nie jego uzasadnieniem

przez

W serwisie SN wreszcie pojawiło się uzasadnienie ciekawej uchwały, w której stwierdzono, iż przepis przewidujący związanie sądu prawomocnym wyrokiem — jako wyjątek od zasady podległości tylko konstytucji i ustawom — nie dotyczy zaprezentowanej wykładni, co oznacza, że w identyczną sprawę można rozstrzygnąć całkowicie inaczej. uchwała Sądu Najwyższego z 8 listopada 2019 r. (III CZP 27/19) … Dowiedz się więcej

Rejestr klauzul niedozwolonych UOKiK nie jest faktem powszechnie znanym

przez

A skoro niedawno było o tym, że ubezpieczyciel nie może odmówić wypłaty odszkodowania za skradzione auto, tylko dlatego, że właściciel nie umie doliczyć się kluczyków, dziś czas na kilka akapitów o tym, że: (i) wpis abuzywnego postanowienia w rejestrze UOKiK dotyczy wszystkich konsumentów, ale tylko przeciwko temu jednemu przedsiębiorcy; (ii) apelacja nie służy do korygowania … Dowiedz się więcej

Przenośna klauzula wykonalności może być potwierdzona dokumentem notarialnie uznanym za własnoręczny (III CZP 26/19)

przez

W serwisie SN opublikowano uzasadnienie kolejnej uchwały tłumaczącej (moim zdaniem) oczywistą oczywistość — dziś zatem czas na kilka akapitów o tym dlaczego do uzyskania przenośnej klauzuli wykonalności wystarczy dokument potwierdzony podpisem uznanym za własnoręczny przed notariuszem — nie jest wymagane odrębne poświadczenie podpisu pod cesją. uchwała Sądu Najwyższego z 8 listopada 2019 r. (III CZP … Dowiedz się więcej

Zażalenie na postanowienie referendarza podlega odrzuceniu — bo błąd w wyborze czynności procesowej nie jest błędem w oznaczeniu czynności procesowej

przez

Zażalenie na postanowienie referendarza — omyłkowo wniesione zamiast skargi na orzeczenie referendarza — podlega bezwzględnemu odrzuceniu. Odróżnić bowiem trzeba błędną czynność procesową od błędnego zatytułowania prawidłowego pisma. Takie konsekwencje wynikają z uchwały SN sprzed miesiąca, której uzasadnienie właśnie opublikowano. uchwała Sądu Najwyższego z 8 listopada 2019 r. (III CZP 22/19) ​Przepis art. 130 § 1 … Dowiedz się więcej