własność intelektualna

Czy performans artystyczny to utwór — i czy „sztuka zawłaszczania” oznacza, że zawłaszczanie jest procesem twórczym?

przez

Czy wykorzystanie cudzej twórczości w sposób sprzeczny z intencją autora może być potraktowane jako bezprawne zawłaszczenie utworu? Czy jako utwór może być traktowany performans artystyczny — czy na to miano zasługuje tylko fotografia dokumentująca działania twórcy? Czy zatem przetworzenie jednego kadru dokumentującego działania artystyczne może prowadzić do naruszenia autorskich praw osobistych? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Nazwa „emmentaler” określa rodzaj sera, więc nie może być zarejestrowana jako znak towarowy

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że określenie EMMENTALER odnosi się do rodzaju sera, zatem nie może być zarejestrowane jako znak towarowy — nawet jeśli równocześnie służy jako oznaczenie geograficznego pochodzenia towarów (wyrok Sądu UE z 24 maja 2023 r. w/s Emmentaler Switzerland vs. EUIPO, T‑2/21). Sprawa zaczęła się od złożonego przez Emmentaler … Dowiedz się więcej

„Muzyka tła” to także publiczne udostępnianie utworów — ale tantiemy nie należą się za sam fakt, że w pojeździe przewoźnika są zamontowane głośniki (TSUE)

przez

We wczorajszym wyroku TSUE udzielił kilku odpowiedzi na ciekawe pytania o obowiązki podmiotów, które korzystają z publicznie odtwarzanych prawnie chronionych utworów. Czyli: czy puszczana”muzyka tła” wiąże się z obowiązkiem odprowadzania tantiem? I czy wynagrodzenie przysługuje za sam fakt zamontowania głośników w pojeździe przewoźnika — czy jednak nie tantiemy przysługują za odtwarzanie utworów, ale nie za samo … Dowiedz się więcej

Czy można unieważnić prawa do wygasłego unijnego znaku towarowego?

przez

Czy możliwe jest unieważnienie praw do wygasłego unijnego znaku towarowego? Czy jednak wygaśnięcie praw do znaku towarowego oznacza jego wykreślenie — wykreślonego znaku „nie ma” — zatem nie ma czego unieważniać? wyrok Sądu UE z 14 marca 2023 r. (T‑254/22)Unieważnienie prawa do unijnego znaku towarowego może zostać prawidłowo orzeczone jedynie w przypadku unijnego znaku towarowego, którego … Dowiedz się więcej

„FUCKING AWESOME” jako znak towarowy — wulgarny czy zgoła nijaki?

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym czy określenie „FUCKING AWESOME” może być zarejestrowane jako znak towarowy? Czy jednak to sformułowanie jest wulgarne? A może jako wulgarne postrzegają je tylko te osoby, które dość pobieżnie znają język angielski? Zatem może należałoby uznać je za nijakie — bo właściwie mówi tylko o rzekomej „niesamowitej wspaniałości” towarów? … Dowiedz się więcej