SN: „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” w rozumieniu kodeksu karnego może być tej samej płci (I KZP 20/15)

I kolejna, tym razem pewnie przez niektórych odbierana jako kontrowersyjna, uchwała Sądu Najwyższego — czy jeśli „osobą najbliższą” w rozumieniu art. 115 par. 11 kodeksu karnego jest m.in. „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” — to owo „wspólne pożycie” musi dotyczyć osób różnej płci? Słowem: czy „osobą najbliższą” może być także homoseksualista? uchwała Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej

Czy radcy prawnemu wolno grozić postępowaniem karnym w wezwaniach do usunięcia krytycznych komentarzy z internetu?

W kwestii różnych ulepszaczy opinii internetowych: co i rusz widzę pisemka, wezwania, etc., podpisane przez radców prawnych, w których nie dość, że często bezzasadnie wzywa się do usunięcia krytycznych lecz uprawnionych opinii — grożąc równocześnie postępowaniem karnym. O, właśnie coś takiego jak tutaj: Na podstawie art. 212 kk wzywam do zaprzestania popełniania przestępstwa pomówienia, którego … Dowiedz się więcej

Pojęcie osoby pełniącej funkcję publiczną w ustawie o dostępie do informacji publicznej

Dawno nie było nic o dostępie do informacji publicznej. Nadarzyła się okazja, a to w postaci interesująco wyglądającej tezy dość świeżego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydany w sprawie odwołania od odmowy udzielenia dostępu do informacji publicznej. Oto w wyroku NSA z 8 lipca 2015 r. (sygn. akt I OSK 1530/14) powiedziano, iż: Pojęcie „osoby pełniącej funkcję … Dowiedz się więcej

Występek o charakterze chuligańskim — surowe zasady karania zgodne z konstytucją

Całkowicie informacyjnie (w celu tzw. skarmienia Gógla): w wyroku z 9 czerwca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że wynikająca z art. 115 par. 21 kodeksu karnego zasada podwyższenia karalności występku o charakterze chuligańskim jest zgodna z konstytucją (SK 47/13). art. 115 § 21 kk: Występkiem o charakterze chuligańskim jest występek polegający na umyślnym zamachu na zdrowie, … Dowiedz się więcej