Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Pamiętacie stary już temat pt. znaczek „Solidarności” w teledysku Czesława Mozila narusza prawa NSZZ „Solidarność”? Dziś zatem kilka akapitów o tym czy wykorzystanie symbolu „Solidarności” bez zgody związku zawodowego narusza jego dobra osobiste oraz prawa autorskie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 grudnia 2016 r. (sygn. akt I ACa 931/16). Ówczesny spór dość szybko trafił … Dowiedz się więcej
System SKOK nie od dziś budzi niemałe kontrowersje, prasie nierzadko zdarza się pisać o kasach w kontekście przekrętów i nieprawidłowości. Zakładając zatem, iż dziennikarze dopuszczą się naruszenia dóbr osobistych którejś z kas wchodzących w skład SKOK — czy Kasa Krajowa jest uprawniona do reprezentacji wszystkich SKOK w postępowaniu sądowym o ochronę dóbr osobistych? Czy jednak … Dowiedz się więcej
Stare i dobre pytanie: czy naruszenie dóbr osobistych członka zarządu może wiązać się z odpowiedzialnością wobec spółki kierowanej przez tę osobę? Mówiąc wprost: czy prezes może sobie ułatwić życie — choćby przerzucając koszty na spółkę — i podpisać pozew jako prezes spółki? (wyrok Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2016 r., I CSK 419/15). W jednym … Dowiedz się więcej
Stare lecz zawsze dobre: czy w sporze o pomysł na biznes — o to kto pierwszy miał koncepcję nowego produktu, kto od kogo ściągał i kto wymyślił znak towarowy — można nazwać kogoś „złodziejem” pomysłu? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 maja 2016 r. (sygn. akt I ACa 144/16). Dwóch ex-członków zarządu spółki Foodcare sp. … Dowiedz się więcej
A skoro parę dni temu było o tym, że fejkowe opowieści Jarosława Kaczyńskiego nie naruszają dóbr osobistych Polaków — to dziś parę akapitów o tym czy zaangażowana publicystyka może polegać na polegać na formułowaniu zarzutów, które nie dają się obronić w kategoriach prawdy i fałszu — oraz czym różni się artykuł informacyjny od publicystyki (wyrok … Dowiedz się więcej