Prawo do sądu obejmuje tylko dwie instancje

Czy konstytucyjne prawo do sądu obejmuje tylko dwie instancje? Czy prawo do „dodatkowego” rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy jest objęte konstytucyjnymi gwarancjami? Czy jednak „ponadinstancyjne” środki zaskarżenia prawomocnych orzeczeń nie są objęte prawem do sądu? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 września 2019 r. (IV CZ 78/19) Prawo do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) nie … Dowiedz się więcej

Różnice w uzasadnieniu wyroku

Czy może się zdarzyć, że sąd wyśle stronie wyrok z innym uzasadnieniem, niż pozostawi w aktach sprawy? Czy różnice w uzasadnieniu wyroku mogą być podstawą zaskarżenia orzeczenia? Jaki jest skutek doręczenia stronie uzasadnienia o innej treści, niż pracował nad nią sąd? wyrok Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2018 r. (II CSK 745/17) Strona, której doręczono … Dowiedz się więcej

Nagranie przebiegu rozprawy: SN krytycznie o mocy dowodowej e-protokołu (III CZP 102/15)

Najstarsi P.T. Czytelnicy czasopisma Lege Artis być może już wiedzą, że jedną z dewiz życiowych, którymi chętnie się kieruję (na przemian z innymi) jest ta o tym, że warto być tak postępowym jak nauka i tak konserwatywnym jak tabliczka mnożenia. Stąd moje umiłowanie do kawy z ręcznego młynka, rowerów ze stali, piór wiecznych (i niechęć do auto-wszystkiego … Dowiedz się więcej

Zaskarżenie matury przed Trybunałem Konstytucyjnym

A dziś, z okazji wiadomego święta, coś interesującego dla młodszych P.T. Czytelników Lege Artis. Już pojutrze, bo 3 czerwca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny zajmie się ciekawym problemem — czy możliwe jest zaskarżenie matury do sądu, a ściśle: czy brak możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję o unieważnieniu egzaminu maturalnego jest zgodne z konstytucją? (SK … Dowiedz się więcej