Facebook

Powiedział co wiedział #30 — „Ponadto rzecznik generalny uważa, że decyzja ta jest nieważna”

przez
urzędowe konta facebook twitter informacja publiczna

„Ponadto rzecznik generalny uważa, że decyzja ta jest nieważna” — z komunikatu prasowego TSUE dot. opinii rzecznika generalnego w sprawie C-362/14 Wybaczcie lekkie nadużycie z mojej strony jakim jest użycie rubryki Powiedział co wiedział do zasygnalizowania opinii rzecznika generalnego w sprawie M. Schremsa a dotyczącej ochrony prywatności użytkowników serwisu Facebook (Maximillian Schrems vs. Data Protection Commissioner, C-362/14) — … Dowiedz się więcej

Umieszczony na Fejsbóku link do filmiku nie narusza prawa

przez

Opisywanym orzeczeniem zainteresowałem się ze względu na powiązanie z kampanią wyborczą — której praktycznie nie poświęciłem w Lege Artis nawet ćwierci przecinka (wyjąwszy napiętnowanie populistycznych opowieści posła Wiplera) — ale wyszło, że warto zwrócić uwagę z nieco bardziej ponadczasowych powodów. Otóż Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 7 maja 2014 r. (sygn. akt I … Dowiedz się więcej

Efekt Coolidge’a

przez

Dziś w ramach wieczornego przeglądu prasy zachęcam do poczytania artykułu „Facebook: Rządowy profil a polubienia. Czy KPRM powinna reklamować firmy?” autorstwa Patryka Słowika (tu link do tekstu opublikowanego w serwisie „Gazety Prawnej”), a przy okazji do rozbudowanej omówki zagadnienia w „Dzienniku Internautów”. W dużym skrócie — zachęcam do przeczytania obu tekstów nie tylko dlatego, że miałem przyjemność … Dowiedz się więcej

Za awanturę na Facebooku — przeprosiny na Facebooku

przez

Ważny wyrok dla tych internautów, którzy mają w zwyczaju załatwiać swoje porachunki na Fejsbóku: sąd prawomocnie orzekł, że publiczna połajanka może skończyć się publicznymi przeprosinami (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 września 2014 r., sygn. akt I ACa 284/14). Sprawa miała następujący obrót: człowiek (pozwany w sporze sądowym) kupił w sklepie spodnie, po jakimś … Dowiedz się więcej