Czy rozdzielność majątkowa małżeńska ma wpływ na zwolnienie z kosztów męża — jeśli żona nieźle zarabia?

Czy rozdzielność majątkowa małżeńska ma wpływ na zwolnienie z kosztów sądowych (opłaty od czynności procesowej) — jeśli strona pieniędzy nie ma, ale ma je małżonek? Czy jednak intercyza wiąże się z całkowitą odrębnością finansową, a więc przychody drugiego małżonka się nie liczą? postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2022 r. (III CZ 54/22)Małżonkowie mają obowiązek … Dowiedz się więcej

Nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników — i ignorowanie reklamacji rzekomego dłużnika — to bezprawne naruszenie dóbr osobistych

A skoro parę dni temu było o tym, że być może przetwarzanie numeru telefonu nie jest niezbędne do windykacji zadłużenia, dziś czas na kilka akapitów o tym, iż nawet jeśli sam nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników może nie przesądzać o bezprawnym naruszeniu dóbr osobistych — to niewątpliwie należy tak oceniać zbywanie reklamacji rzekomego dłużnika, który próbuje się dowiedzieć o co … Dowiedz się więcej

Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe

Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z  4 sierpnia 2020 r., I AGa 188/19). Spór dotyczył odpowiedzialności adwokata za … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność pełnomocnika procesowego za udzielenie stronie błędnej informacji (i odrzucenie apelacji)

Czy adwokat może odpowiadać wobec klienta za przegraną sprawę w sądzie? Czy odpowiedzialność pełnomocnika procesowego za błędną informację udzieloną stronie, wskutek czego sprawa została „położona”, sprowadza się do odpowiedzialności za wynik — czy jednak jako szkodę można traktować to, co strona bez sensu wydała na prowadzenie sporu? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego … Dowiedz się więcej

Kiedy koszty procesu mogą wynosić 30-krotność stawki minimalnej?

Czy przy stawce minimalnej za obronę w wysokości 360 złotych strona przegrywająca może być jakimś cudem zobowiązana do zapłacenia przeciwnikowi 11,3 tys. złotych kosztów procesu? Czy koszty procesu jako sześciokrotność stawki minimalnej mogą być jeszcze dodatkowo podwyższone w przypadku przedłużającego się procesu? (postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2019 r., IV KK 124/19). Spór dotyczył … Dowiedz się więcej