Sąd Najwyższy

Rezygnacja członka zarządu a reprezentacja spółki (III CZP 89/15)

przez
Uchwała wspólnoty mieszkaniowej dyskryminująca lokal użytkowy

Sygnalizacyjnie: kolejny ciekawy wniosek trafił do Sądu Najwyższego — tym razem pytanie dotyczy reprezentacji spółki kapitałowej przy złożeniu przez członka zarządu rezygnacji z funkcji: czy adresatem oświadczenia jest innego członka zarządu lub prokurenta, przez radę nadzorczą lub pełnomocnika powołanego przez zgromadzenie wspólników — a może przez samo walne zgromadzenie? Sprawa ma sygnaturę III CZP 89/15, zaś pytanie I Prezesa … Dowiedz się więcej

Stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku wydanego przez SN

przez
cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

A teraz coś z nieco innej beczki: czy Sąd Najwyższy może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za skutki orzeczeń własnych i sądów niższych instancji? (Na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa 1464/14). W sprawie poszło o coś takiego: powód zażądał 450 tys. złotych odszkodowania od Pierwszego Prezesa SN za … Dowiedz się więcej

Domena internetowa a znak towarowy

przez
RODO prywatna strona internetowa

Gdzieś pomiędzy ochroną praw do znaku towarowego — ochroną praw do firmy — oraz czynem nieuczciwej konkurencji (w postaci rejestracji domeny internetowej nawiązującej do cudzego znaku towarowego) — bazując na bardzo ciekawym wyroku Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2013 r. (IV CSK 191/13). Krótko i treściwie (mam nadzieję). wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia … Dowiedz się więcej

Pozew zbiorowy a przedawnienie roszczenia (uchwała SN III CZP 51/15)

przez

Kolejna świeżutka uchwała Sądu Najwyższego — ta o przedawnieniu roszczeń w postępowaniu grupowym — przemknęła gdzieś tam w komentarzach, ale warto chyba poświęcić orzeczeniu odrębny tekst. Krótko i treściwie, bo nie ma się nad czym rozwodzić: Uchwała Sądu Najwyższego z 16 września 2015 r. (III CZP 51/15): ​W postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności pozwanego (art. 2 … Dowiedz się więcej

Uchwała SN w sprawie KRUS (III UZP 1/15)

przez
zaniżona wycena licytowanej nieruchomości

Żaden kącik tematyczny w Lege Artis nie jest kompletny bez podsumowania w postaci orzecznictwa Sądu Najwyższego. Skoro zatem kontekst rolnictwa zaistniał w postaci tekstów o nieprzerwanym nieutrzymywaniu świń oraz o przywiązaniu chłopa do roli — dziś będzie o dość świeżej uchwale Sądu Najwyższego dotyczącej KRUS. Otóż w uchwale SN z 17 września 2015 r. (III UZP … Dowiedz się więcej