TSUE

Mnich-adwokat z Cypru powinien być wpisany na listę adwokatów w Grecji — i musi przestrzegać zakazu wykonywania zawodu adwokata przez osoby duchowne (wyrok TSUE C-431/17)

przez

„Salomonowy wyrok” nie jest wprawdzie pojęciem z greckiego antyku lub greckiej tragedii — ale czasem nie można oprzeć się wrażeniu, że Trybunał Sprawiedliwości EU potrafi takie wydawać. Na przykład w odpowiedzi na pytanie czy mnich-adwokat może zarejestrować jako prawnik w państwie, w którym duchownym nie wolno wykonywać takiego zawodu — i czy ewentualnie może ponieść … Dowiedz się więcej

Czy rozpakowanie materaca przez konsumenta wyklucza prawo jego zwrotu? (C-681/17)

przez
zwrot rozpakowanego materaca

A skoro kilka dni temu było o tym czy konsument może odstąpić od zawartej na odległość umowy sprzedaży i zwrócić rozpakowane perfumy, to dziś będzie o tym czy dopuszczalny jest zwrot rozpakowanego materaca — czy jednak materac jest produktem na tyle „higienicznym”, że po jego rozpakowaniu prawo odstąpienia od umowy jest wyłączone? wyrok TSUE z … Dowiedz się więcej

Mięso z uboju rytualnego nie może być oznaczane znakiem „ROLNICTWO EKOLOGICZNE” (TSUE)

przez
mięso uboju rytualnego rolnictwo ekologiczne

Krótko i na temat: w dzisiejszym wyroku TSUE stwierdził, iż mięso z uboju rytualnego nie może być oznaczanie znakiem „ROLNICTWO EKOLOGICZNE” — bo brak uprzedniego ogłuszenia zwierząt oznacza zadawanie im cierpienia. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 26 lutego 2019 r., w sprawie OABA / INAO (C-497/17)[Prawo EU nie pozwala] na umieszczanie logo produkcji ekologicznej Unii … Dowiedz się więcej

Czy podpisanie umowy abonenckiej przy spieszącym się kurierze jest agresywną praktyką rynkową?

przez
obowiązek udostępnienia kupującemu numeru telefonu

Czy decydując się na zawarcie umowy o abonament za telefon z dostawą kurierem — który stojąc w progu podaje plik papierów, na przeczytanie których mamy góra minutę — mamy realną możliwość zapoznać się z treścią dokumentów (co przecież potwierdzamy swoim podpisem)? Czy jednak takie tempo oznacza ograniczenie swobody konsumenta, czyli agresywną praktykę rynkową? Takimi oto … Dowiedz się więcej

Czy państwo może płacić odszkodowanie za niewłaściwe wdrożenie dyrektywy EU?

przez

Czy w przypadku niedopuszczalnej rozbieżności w brzmieniu polskiej ustawy i „wiodącej” dyrektywy należy stosować prawo krajowe, czy jednak sąd powinien wziąć pod uwagę regulacje unijne? Czy brak przeniesienia regulacji EU do porządku krajowego może być traktowany jako źródło szkody? Jak zatem wygląda odpowiedzialność państwa za niewdrożenie dyrektywy? A skoro to poniedziałek, to jeszcze jedno pytanie: … Dowiedz się więcej