Sampling bez zezwolenia jest dopuszczalny — jeśli jest nierozpoznawalny (C-476/17)

sampling bez zgody twórcy piosenki

Krótko i na temat: w wydanym dziś wyroku TSUE przychylił się do sygnalizowanej kilka miesięcy temu opinii, iż sampling fragmentu cudzego utworu fonograficznego wymaga zgody twórcy piosenki samplowanej — chyba że będzie on użyty w formie nierozpoznawalnej dla uszu słuchacza. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 29 lipca 2019 r. w sprawie Pelham (C‑476/17) 1) (…) … Dowiedz się więcej

Sklep internetowy nie musi podawać numeru telefonu ani adresu email do kontaktu (wyrok TSUE C-649/17)

obowiązek udostępnienia kupującemu numeru telefonu

Stary i dobry spór o to czy skoro firmę stać na prowadzenie wielkiego sklepu internetowego, to oznacza, że ma być ją stać na odbieranie telefonów od kupujących, a także czytanie i odpisywanie na przesyłane przez klientów wiadomości być może doczekał się wiążącej odpowiedzi, a to za sprawą dzisiejszego wyroku TSUE, w którym stwierdzono, że nie … Dowiedz się więcej

Czy słowny znak towarowy „Fack Ju Göhte” jest wulgarny?

Odszkodowanie naruszenie praw autorskich dwukrotność wynagrodzenia

Czy można zarejestrować wulgarny znak towarowy? Przed takim oto pytaniem stanął TSUE, a przynajmniej na razie odniósł się doń rzecznik generalny przedstawiając swą opinię w sprawie Constantin Film Produktion GmbH vs. EUIPO (C‑240/18). Ryzykownym byłoby twierdzenie, że utwory Johanna Wolfganga von Goethego od samego początku cieszyły się powszechnym uznaniem. Z pewnością szturmem podbiły serca niektórych … Dowiedz się więcej

Krajowa Rada Sądownictwa może nie dawać „rękojmi niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej”

Krótko i na temat: ledwie co TSUE orzekł, że usuwanie sędziów z urzędu pod pozorem zmiany wieku emerytalnego narusza gwarancje niezawisłości i niezależności sędziowskiej (wyrok TSUE z 24 czerwca 2019 r., C‑619/18), a już zanosi się na kolejny kłopotliwe dla Polski rozstrzygnięcie — bo oto w wydanej dziś opinii rzecznik generalny TSUE wyraził pogląd, iż … Dowiedz się więcej

Obniżenie wieku emerytalnego i przeniesienie w stan spoczynku sędziów SN — sprzeczne z unijnym prawem (wyrok TSUE C‑619/18)

Krótko i na temat: w dzisiejszym wyroku TSUE stwierdził, że przepisy obniżające wiek emerytalny sędziów Sądu Najwyższego skutkujące ich przejściem w stan spoczynku — wraz z zagwarantowaniem prezydentowi dyskrecjonalnego uprawnienia do przedłużenia orzekania — są sprzeczne z prawem unijnym. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 24 czerwca 2019 r. w sprawie Komisja Europejska vs. Rzeczpospolita Polska … Dowiedz się więcej