Dostawca internetu może być zobowiązany do zablokowania dostępu do The Pirate Bay

Dostawca internetu zablokowanie PirateBay

Nie wiem czy w Trybunale Sprawiedliwości EU gonią terminy przed wakacjami, dość rzec, że wydano dziś jeszcze jedno ciekawe (oprócz stosowania nazw „mleko” i „ser” dla produktów wegańskich) orzeczenie, z którego wynika, że można żądać, by dostawca internetu zablokował dostęp do serwisu Pirate Bay (oraz innych „pirackich” wyszukiwarek plików w sieciach P2P). wyrok TSUE z … Dowiedz się więcej

A jednak nie ma czegoś takiego jak „masło roślinne” lub „ser wegański”

zawarcie umowy osobę nieupoważnioną

Nie wiem jak szybko rozwija się jurysprudencja posłów PiS, jednak pragnę zauważyć, że tekst pt. „Słynne masło roślinne” ukazał się na łamach już 5 lat temu — a dziś do moich ważkich tez doszlusował Trybunał Sprawiedliwości EU. Otóż w dzisiejszym wyroku TSUE (w sprawie Verband Sozialer Wettbewerb eV p-ko TofuTown.com GmbH, C-422/16) powiedziano, że żywność … Dowiedz się więcej

Całkowity zakaz reklamy dentystów jest niezgodny z prawem EU

Pamiętacie tekst, w którym pisałem o zakazie reklamy weterynarzy (i art. 147a par. 2 kw)? Okazuje się, że być może całkiem jest coś na rzeczy — jak bowiem orzekł TSUE w wydanym dziś wyroku całkowity zakaz reklamy lekarzy jest niezgodny z dyrektywami EU. wyrok TSUE z 4 maja 2017 r. (C-339/15)1) „Dyrektywę o nieuczciwych praktykach … Dowiedz się więcej

Zakaz noszenia chusty islamskiej wynikający z regulaminu pracy nie stanowi dyskryminacji pracownika — jeśli pracodawca zakazuje noszenia także krzyżyków

uchwała Senatu Jana Pawła II

Trybunał Sprawiedliwości EU wydał dziś dwa interesujące wyroki, które można sprowadzić do pytań: czy zakaz noszenia chusty islamskiej może stanowić dyskryminację pracownika? oraz czy zakaz taki będzie dyskryminacją jeśli zakaz dotyczy wszelkiej symboliki religijnej, czy tylko muzułmańskiej?   wyrok TSUE z 14 marca 2017 r. w sprawie Samira Achbita vs. G4S Secure Solutions NV (C-157/15)Wykładni art. 2 ust. 2 … Dowiedz się więcej

Członek zarządu spółki bez „prawa do zapomnienia” (wyrok TSUE C-398/15)

W wydanym dziś wyroku Trybunał Sprawiedliwości EU orzekł, że prawo do zapomnienia nie dotyczy członków zarządów spółek, których dane osobowe zostały wpisane do publicznych rejestrów (wyrok w sprawie/ Salvatore Manni przeciwko Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce z 9 marca 2017 r., C-398/15). Sprawa dotyczyła Salvatore Manni, członka zarządu włoskiej spółki, który … Dowiedz się więcej