Sam w sobie koszt pożyczki równy 120% pożyczonej kwoty to nie wyzysk — ale jeśli klient jest przyciśnięty sytuacją życiową, to i owszem

Czy pożyczkodawca, który pożycza 75 tys. złotych i zastrzega w umowie, że pożyczkobiorca będzie musiał oddać 165 tys. zł, dopuszcza się wyzysku? Czy jednak wyzysk zachodzi wtedy, gdy brak ekwiwalentności świadczeń wynika z przymusowego położenia lub niedoświadczenia kontrahenta? Czy zatem zadłużona po uszy i dalej się zapożyczająca — na spłatę wcześniejszych długów — może się … Dowiedz się więcej

Nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników — i ignorowanie reklamacji rzekomego dłużnika — to bezprawne naruszenie dóbr osobistych

A skoro parę dni temu było o tym, że być może przetwarzanie numeru telefonu nie jest niezbędne do windykacji zadłużenia, dziś czas na kilka akapitów o tym, iż nawet jeśli sam nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników może nie przesądzać o bezprawnym naruszeniu dóbr osobistych — to niewątpliwie należy tak oceniać zbywanie reklamacji rzekomego dłużnika, który próbuje się dowiedzieć o co … Dowiedz się więcej

Czy numer telefonu dłużnika jest niezbędny do windykacji należności?

Czy numer telefonu dłużnika jest niezbędny do windykacji jego zadłużenia? Czy jednak stanowi raczej element nacisku — ponieważ posiadając ten numer można do dłużnika dzwonić — a więc przetwarzanie numeru telefonu jest zbyteczne? I, wcale nie na marginesie: czy badając skargę na nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych przez windykatora PUODO powinien wziąć pod uwagę zarzut … Dowiedz się więcej

Windykacja długów spółki nie narusza dóbr osobistych jej prezesa — nawet jeśli windykator przychodzi do jego domu i dzwoni na jego komórę

Czy windykacja należności prowadzona przeciwko spółce może być traktowana jako naruszenie dóbr osobistych jej prezesa — pogwałcenie miru domowego, prawa do prywatności, etc.? Jeśli windykator dzwonił na komórę prezesa i przyszedł do jego domu? Jeśli ten numer telefonu był podany na jego służbowej wizytówce, a adres domowy widnieje w KRS spółki? (wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Warunkowe wypowiedzenie kredytu nie jest skutecznym wypowiedzeniem kredytu — a więc nie może być podstawą dochodzenia roszczeń przez bank

Warunkiem dochodzenia roszczeń przed sądem jest wymagalność spornej wierzytelności, to oczywista oczywistość. W przypadku zaległości w spłacie kredytu należność staje się wymagalna po jego wypowiedzeniu przez bank (i po wezwaniu do zapłaty) — a więc warunkiem dochodzenia roszczeń przez bank jest uprzednie wypowiedzenie umowy kredytowej, to oczywista oczywistość. Warunkiem złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu kredytu jest … Dowiedz się więcej