Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro kilka dni temu P.T. Czytelników tak wstrząsnęło, że na dwoje babka wróżyła, dziś kilka akapitów o tym, że ważne są dowody oraz ich (swobodna) ocena przez sąd — czyli jak łatwo z pobitego przez policję epileptyka zostać awanturującym się i agresywnym pijakiem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 listopada 2017 r., sygn. akt VI … Dowiedz się więcej
Takiej kumulacji w Sądzie Najwyższym jak wczoraj chyba jeszcze nie było. W serii trzech uchwał wydanych w składzie siedmiu sędziów SN wyraził pogląd, że można przyznać zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 kc) rodzinie osoby, która wskutek deliktu doznała ciężkiego, trwałego uszczerbku na zdrowiu. uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. … Dowiedz się więcej
Wstrząsającą i dającą do myślenia jest informacja, że można spędzić 18 lat w więzieniu za przestępstwo, którego się nie popełniło — oczywiście racjonalne i uprawnione są pytania jak do tego mogło dość (jak można było postawić zarzuty chociaż ponoć kilku świadków dawało rzekomemu sprawcy mocne alibi — jak mógł to przyklepać sąd). Gdyby ktoś miał … Dowiedz się więcej
A skoro jednym z tematów tygodnia było skucie kajdankami Władysława Frasyniuka, dziś będzie kilka akapitów o tym, że Skarb Państwa może płacić odszkodowanie za przymusowe doprowadzenie świadka na rozprawę — zarówno za to, że zarządzenie sądu o doprowadzeniu było wydane z naruszeniem prawa, jak i za zgodne z prawem, ale nieproporcjonalne środki zastosowane przez policję … Dowiedz się więcej
A skoro już dziś znów ruszają krajowe rozgrywki piłkarskie, dzięki czemu dziennikarze będą mogli znów zachwycać się niesamowitymi zwycięstwami FC Cieniasy nad KS Patafiany — a kilka dni temu było o tym, że bijąc głośno w dzwony proboszcz nie popełnia wykroczenia — dziś kilka zdań o uciążliwości sąsiedztwa szkolnego boiska, czyli o tym, że gmina … Dowiedz się więcej