Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro już dziś znów ruszają krajowe rozgrywki piłkarskie, dzięki czemu dziennikarze będą mogli znów zachwycać się niesamowitymi zwycięstwami FC Cieniasy nad KS Patafiany — a kilka dni temu było o tym, że bijąc głośno w dzwony proboszcz nie popełnia wykroczenia — dziś kilka zdań o uciążliwości sąsiedztwa szkolnego boiska, czyli o tym, że gmina … Dowiedz się więcej
Niedzielny wieczór to dobra okazja na kilka zdań o sławnych, pięknych i bogatych. Skoro zatem kilka dni temu gruchnęło, że „Wydawca „Wprost” mami szansą na uratowanie życia polskiego alpinisty. I zbiera na to pieniądze”, dziś czas na kilka zdań o jednym sporze między Romanem Giertychem a wydawcą tygodnika „Wprost” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 … Dowiedz się więcej
Czy wykorzystanie pomylonego wizerunku osoby w reportażu telewizyjnym — w sytuacji, kiedy materiał dotyczył Jana Kowalskiego z Kowalewa, ale w programie pokazali zdjęcie innego Jana Kowalskiego z Kowalewa — może być oceniane jako naruszenie dóbr osobistych, za które można żądać zadośćuczynienia? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2017 r. sygn. akt V ACa 740/17). … Dowiedz się więcej
A skoro gdzieś przeczytałem, że prokurator wziął się za twórcę plakatu zapraszającego na jakiś koncert, czas na kilka zdań o tym czy narusza dobra osobiste fałszywe oskarżenie o współpracę z SB — jeśli dotyczy związanego ze środowiskami prawicowymi „obrońcy krzyża i Biblii”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa 504/16). … Dowiedz się więcej
O wykorzystaniu wizerunku osoby bez jej zgody już było — co jednak powiedzą P.T. Czytelnicy na następujące podchwytliwe pytanie: czy wykorzystanie wizerunku bez zgody (w filmie) może naruszać prawo do prywatności jednostki — chociaż nie będzie stanowiło naruszenia praw do tego wizerunku? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 września 2017 r., sygn. akt I … Dowiedz się więcej