postępowanie cywilne

Czy nieodwołalne pełnomocnictwo jest nieważne?

przez

Czy nieodwołalne pełnomocnictwo jest nieważne? Jeśli udzielono go osobie, która reprezentowała także drugą stronę czynności prawnej? Czy umowne zobowiązanie się do nieodwoływania udzielonego pełnomocnictwa oznacza, że udzielono nieodwołalnego pełnomocnictwa? (wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2020 r., V CSK 522/18). Orzeczenie wydano w połączonych sprawach o ustalenie nieważności czynności prawnych, m.in. umowy pożyczki, zabezpieczającej pożyczkę … Dowiedz się więcej

Skarga kasacyjna nie służy do podważania ustalonych faktów lub polemiki z dowodami

przez

Czy Sąd Najwyższy jest w postępowaniu cywilnym sądem trzeciej instancji? Czy skarga kasacyjna może polegać na podważeniu faktów i dowodów? Czy jednak zarzuty kasacyjne powinny odnosić się wyłącznie do naruszenia prawa przez sąd odwoławczy? (wyrok Sądu Najwyższego z 15 lipca 2020 r., II PK 153/17) Orzeczenie dotyczyło zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu o ustalenie … Dowiedz się więcej

Przywrócenie do pracy funkcjonariusza KAS jest niedopuszczalne

przez

Czy możliwe jest przywrócenie do pracy funkcjonariusza KAS, którego stosunek służbowy wygasł wskutek ustawowej reorganizacji? Czy jednak stosunek służbowy nie podlega regulacjom kodeksu pracy, a więc nie jest także dopuszczalne wydanie orzeczenia odnoszącego się do — nieistniejącego — stosunku pracy? A przy okazji: czy sąd powszechny może wyręczyć sąd administracyjny i nakazać organowi wydanie decyzji … Dowiedz się więcej

Wytoczone przez prokuratora powództwo o ustalenie też wymaga wykazania interesu prawnego

przez
powództwo ustalenie prokurator interes prawny

Czy prokurator, wytaczając powództwo o ustalenie na rzecz oznaczonej osoby, powinien wykazać interes prawny? Czy jednak wystarczy, że zdaniem prokuratora wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego — czyli ogólne kompetencje procesowe prokuratora zastępują przesłanki z art. 189 kpc? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 stycznia 2020 r. (I ACa 237/19) Wyłącznie … Dowiedz się więcej

Czy aplikant bez ważnego upoważnienia powinien być dopuszczony do rozprawy — czy jednak udział w posiedzeniu nie jest „naglącą czynnością procesową”?

przez

Czy sąd powinien zezwolić na udział w rozprawie aplikanta, który ma upoważnienie od radcy prawnego, ale tylko na pierwszą instancję — więc obiecuje, że doniesie — czy jednak rozprawa to rozprawa, termin wszyscy mieli w kalendarzu, zatem nie można jej traktować jako naglącej czynności procesowej? wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2020 r. (V CSK … Dowiedz się więcej