Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A dziś coś z nieco innej beczki: czy nagłe olśnienie wykonawcy w odniesieniu do rzekomo wykonanych i niezapłaconych należności musi oznaczać kłopoty dla rzekomego dłużnika? Jak się okazuje — niekoniecznie (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa 630/15). Sprawy miały następujący przebieg: biuro prowadzące obsługę płacowo-księgową pozwało … Dowiedz się więcej
A skoro jakiś czas temu z negatywną recepcją P.T. Czytelników spotkał się tekst poświęcony orzeczeniu, w którym powiedziano, że zarzut przedawnienia roszczenia musi być złożony wierzycielowi, a nie jego pełnomocnikowi procesowemu — licząc na nie mniejsze kontrowersje — dziś czas na kilka zdań o tezowanym wyroku SN, z którego wynika, że oświadczenie o potrąceniu wierzytelności … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat: zwrócono mi niedawno uwagę, że część „naciągaczy” (cudzysłów celowy, ponieważ nie wrzucam wszystkich do jednego wora — por. O tym dlaczego nie wszystko w internetach jest za darmo) działających w branży pt. „katalogi firm” nie ogranicza się li tylko do wysyłania wezwań do zapłaty, ale nawet potrafi wnieść pozew do e-sądu. Ale … Dowiedz się więcej
Chociaż mamy już kwiecień, minął więc tradycyjny czas zebrań wspólnot mieszkaniowych, warto chyba rzucić okiem na wyrok Sądu Najwyższego, w którym mówi się o braku konieczności zachowania formy aktu notarialnego dla udzielenia pełnomocnictwa do udziału w zebraniu i podejmowania uchwał, nawet jeśli sama uchwała protokołowana jest przez notariusza. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia … Dowiedz się więcej
A w sobotni poranek — czas na coś dla działkowców, czyli dwa akapity o czwartkowej uchwale SN dotyczącej skutków wniesienia powództwa o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy ogródka za bezskuteczne. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2016 r. (III CZP 2/16)Wniesienie przez działkowca — na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. … Dowiedz się więcej