Opłata reprograficzna za czyste nośniki może być pobierana od użytkowników profesjonalnych — ale prawo krajowe powinno przewidywać mechanizm jej zwrotu, jeśli kupujący odprowadza tantiemy za rzeczywiste korzystanie z utworów (TSUE)

Krótko i na temat, ale to naprawdę ciekawe: oto wczorajszy wyrok TSUE przesądził, że choć opłata reprograficzna od czystych nośników należy się tylko w przypadku ich wykorzystywania w ramach dozwolonego użytku, co zasadniczo wyklucza podmioty profesjonalne — to jednak prawo może obciążać ową należnością wszystkich kupujących. Pod warunkiem, że na koniec dnia podmioty odprowadzające opłaty licencyjne … Dowiedz się więcej

Pobieranie tantiem za puste pokoje hotelowe to nadużywanie przez monopolistę dominującej pozycji (TSUE)

Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi może ustalić zryczałtowaną wysokość opłat licencyjnych? Jeśli korzystanie z utworów przez licencjobiorcę jest nieregularne i niespecjalnie określone, acz nie ma wątpliwości, że co do zasady utwory są udostępniane? Czy jednak pobieranie tantiem za puste pokoje hotelowe — bo przecież obłożenie w hotelach nie jest pełne i rzadko bywa równe — … Dowiedz się więcej

Czy nazwisko byłego projektanta odzieży jako oznaczenie marki może wprowadzać w błąd klientów? (TSUE)

Czy imię i nazwisko projektanta, które zostało zarejestrowane jako znak towarowy, może wprowadzać w błąd klientelę co do pochodzenia produktów? Jeśli twórca był związany z firmą, ale już nie jest, acz jego tożsamość nadal figuruje w marce? Jeśli mowa jest o odzieży, zaś dla klientów firm odzieżowych nazwisko autora projektów nierzadko jest ważniejsze od innych walorów … Dowiedz się więcej

Czy buty — produkt z katalogu chińskiego dostawcy — mogą być zarejestrowane jako wzór przemysłowy?

Czy buty buty mogą być skutecznie jako wzór przemysłowy? Jeśli każdy but to co do zasady podeszwa i cholewka, czasem język i sznurówki, a czym różnią się brogsy od oxfordów można dowiedzieć się tylko w filmach? Czy zatem obuwie wyprodukowane przez chińskiego dostawcę i sprzedane europejskiemu „producentowi” jako pozycja w katalogu, może mieć dostatecznie indywidualny charakter, by … Dowiedz się więcej

Czy kopiowanie wyglądu mebla może oznaczać naruszenie prawa autorskiego? (TSUE)

Czy przedmiot sztuki użytkowej, taki jak mebel, może być postrzegany jako utwór w rozumieniu prawa autorskiego? Czy zatem kopiowanie wyglądu stołu będzie naruszeniem praw twórcy? Czy jednak masowy wyrób może uzyskać ochronę co najwyżej jako wzór przemysłowy, zaś kształt takiego produktu nie może być traktowany jako utwór? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 4 grudnia 2025 r. … Dowiedz się więcej