kasacja

Błędna ocena dowodu nie może być zarzutem kasacyjnym — ale pominięcie wniosku dowodowego i owszem

przez

A skoro lada dzień drożeją paszporty dla psów, czas na kilka zdań o tym, że niewłaściwa diagnoza zwierzęcia może być przyczynkiem odpowiedzialności dyscyplinarnej weterynarza; a przy okazji: Sąd Najwyższy nie jest sądem trzeciej instancji, zaś przedmiotem kasacji nie może być niewłaściwa interpretacja dowodów lub niepowołanie biegłego na wniosek strony — ale może być pominięcie przez sąd … Dowiedz się więcej

Dlaczego SN uniewinnił działaczy „Centrolewu” skazanych w procesie brzeskim?

przez

Czy prowadzenie działalności politycznej zmierzającej do zmiany władzy może być uznana za spiskowanie? Czy zamiar wygrania wyborów parlamentarnych to planowanie zamachu stanu? Czy inaczej widzimy te sprawy dziś, a inaczej można było widzieć w okresie II RP? Dlaczego zatem SN zdecydował się na uniewinnienie działaczy „Centrolewu” skazanych w procesie brzeskim? wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja … Dowiedz się więcej

Sędzia, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu politycznych decyzji władzy, nie jest sędzią niezależnym i bezstronnym

przez

A skoro niedawno było o tym, że prezydencki akt łaski to nie imperatorski glejt odpuszczający wszelkie winy, dziś czas na kilka punktów o tym, że sędzia upolityczniony — skumplowany z ministrem sprawiedliwości, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu arbitralnych decyzji mających na celu opanowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polityczne — nie jest sędzią niezależnym i … Dowiedz się więcej

Czy sędzia SN, który już wcześniej orzekał w tej samej sprawie, podlega wyłączeniu od rozpoznania kolejnej kasacji?

przez

Czy możliwe jest wyłączenie sędziego SN, który już wcześniej orzekał w tej samej sprawie — uchylił wyrok korzystny dla strony — a teraz ma zająć się kolejną kasacją? Czy jednak kluczowa jest postawa samego sędziego, zarzutu bezstronności nie można opierać o to, że sędzia wyraził pogląd co do prawa? postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lipca 2023 r. (IV … Dowiedz się więcej

Czy osoba, która z litości dokarmia pieski z pseudohodowli może odpowiadać za znęcanie się nad zwierzętami?

przez

Czy odpowiedzialność za prowadzenie pseudohodowli może ponosić właściciel budynku, w którym chowane są zwierzęta? Czy jednak za dobrostan zwierząt odpowiada ich właściciel — a jeśli on się nie interesuje, to nie można ścigać innych osób za dawanie psu picia i jedzenia? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 lutego 2023 r., V KK 535/22). Sprawa dotyczyła kobiety oskarżonej o … Dowiedz się więcej