Czy nieleczenia chorego psa można potraktować jako przestępstwo znęcania się nad zwierzęciem?

Czy brak leczenia ciężko chorego psa można traktować jako znęcanie się nad zwierzęciem? Bo do znęcania się wystarczy świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, więc człowiek, który widział, a nie reagował — znęcał się? I, wcale nie na marginesie: czy kasację od wyroku można pisać „na odwal się”? (wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 2025 … Dowiedz się więcej

Błędna ocena dowodu nie może być zarzutem kasacyjnym — ale pominięcie wniosku dowodowego i owszem

A skoro lada dzień drożeją paszporty dla psów, czas na kilka zdań o tym, że niewłaściwa diagnoza zwierzęcia może być przyczynkiem odpowiedzialności dyscyplinarnej weterynarza; a przy okazji: Sąd Najwyższy nie jest sądem trzeciej instancji, zaś przedmiotem kasacji nie może być niewłaściwa interpretacja dowodów lub niepowołanie biegłego na wniosek strony — ale może być pominięcie przez sąd … Dowiedz się więcej

Dlaczego SN uniewinnił działaczy „Centrolewu” skazanych w procesie brzeskim?

Czy prowadzenie działalności politycznej zmierzającej do zmiany władzy może być uznana za spiskowanie? Czy zamiar wygrania wyborów parlamentarnych to planowanie zamachu stanu? Czy inaczej widzimy te sprawy dziś, a inaczej można było widzieć w okresie II RP? Dlaczego zatem SN zdecydował się na uniewinnienie działaczy „Centrolewu” skazanych w procesie brzeskim? wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja … Dowiedz się więcej

Sędzia, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu politycznych decyzji władzy, nie jest sędzią niezależnym i bezstronnym

A skoro niedawno było o tym, że prezydencki akt łaski to nie imperatorski glejt odpuszczający wszelkie winy, dziś czas na kilka punktów o tym, że sędzia upolityczniony — skumplowany z ministrem sprawiedliwości, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu arbitralnych decyzji mających na celu opanowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polityczne — nie jest sędzią niezależnym i … Dowiedz się więcej

Czy sędzia SN, który już wcześniej orzekał w tej samej sprawie, podlega wyłączeniu od rozpoznania kolejnej kasacji?

Czy możliwe jest wyłączenie sędziego SN, który już wcześniej orzekał w tej samej sprawie — uchylił wyrok korzystny dla strony — a teraz ma zająć się kolejną kasacją? Czy jednak kluczowa jest postawa samego sędziego, zarzutu bezstronności nie można opierać o to, że sędzia wyraził pogląd co do prawa? postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lipca 2023 r. (IV … Dowiedz się więcej