Czy wszczęcie postępowania administracyjnego ze skargi na naruszenie RODO — już po tym jak sprawa trafiła do sądu cywilnego — narusza zasadę ne bis in idem?

Czy wniesiona na naruszenie danych osobowych skarga, wkrótce po tym jak do sądu trafiło powództwo cywilne, jest oznacza zasady ne bis in idem? Czy jednak RODO przewiduje dualizm środków prawnych, a ewentualny konflikt proceduralny należy rozwiązać w trybie proceduralnym? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 18 czerwca 2026 r. (C‑414/24)[Art. 77 ust. 1 i art. 79 … Dowiedz się więcej

Czy wystąpienie sygnalizacyjne PUODO oznacza, że urząd stwierdził naruszenie RODO?

A skoro gruchnęło, że portal Wirtualna Polska będzie czerdżować użytkowników za niewykorzystywanie danych osobowych w celach marketingowych (m.in. przez „Zaufanych Partnerów IAB (953 partnerów) oraz pozostałych Zaufanych Partnerów (846 partnerów)”), dziś czas na poszukiwanie odpowiedzi na pytanie: czy wysłane przez PUODO wystąpienie sygnalizacyjne w/s zapewnienia skutecznej ochrony danych osobowych potwierdza, że adresat dopuścił się naruszenia RODO? … Dowiedz się więcej

Czy 77 skarg na naruszenie RODO w ciągu 18 miesięcy to „nadmierne żądanie”, a więc urząd może odmówić ich rozpatrzenia? (TSUE)

Czy złożenie przez jedną osobę, w ciągu 18 miesięcy, 77 skarg na naruszenie RODO to nadmierne żądanie? Jeśli każda skarga dotyczy innego naruszenia i innego administratora — lub wszystkie skargi dotyczą jednej sprawy? Czy organ nadzorczy może odmówić rozpatrzenia skargi jeśli uznał, że skarżący nadużywa swych praw, a ilość wnoszonych skarg sprawia, że nie będzie … Dowiedz się więcej

Decyzja PUODO w/s naruszenia danych osobowych cztery miesiące po skardze — czy to przewlekłość postępowania?

Czy wydanie przez PUODO decyzji w/s nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych 4 miesiące po otrzymaniu skargi oznacza proceduralną opieszałość? Czy urząd powinien załatwiać taką sprawę niezwłocznie, najpóźniej w ciągu miesiąca od wpłynięcia skargi? Czy jednak RODO wprowadza odrębne terminy rozpatrywania skarg — oraz nie nakazuje organowi nadzorczemu zakończenia postępowania w określonym czasie? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września … Dowiedz się więcej

Stwierdzenie naruszenia RODO nie oznacza obowiązku nałożenia sankcji (TSUE)

Czy stwierdzając naruszenie RODO organ nadzoru ma obowiązek ukarania administratora? Czy istnieje prawny obowiązek skorzystania z uprawnień naprawczych, przy czym urząd ma swobodę tylko w zakresie wyboru jednego ze środków? Czy jednak uznaniowość postępowania obejmuje także prawo odstąpienia od nałożenia jakiejkolwiek sankcji? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w/s Land Hessen z 26 września 2024 r. (C-768/21)W … Dowiedz się więcej