Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Stare i dobre pytanie (który to już raz): czy wystarczy mieć rację, żeby wygrać sprawę w sądzie, czy warto jeszcze mieć głowę na karku? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa 491/17). Spór dotyczył rozpowszechnienia na stronie internetowej spółki, bez zgody twórcy i bez uiszczenia opłaty licencyjnej, fotografii prezentującej bukiet … Dowiedz się więcej
Tytułowe pytane — czy zamawiający może odstąpić od umowy o wykonanie portalu powołując się na wady, których w żaden sposób nie sprecyzował, bo wykonawca opóźnił się z jego wdrożeniem? — wydaje się podchwytliwe, ale cóż zrobić, skoro takie sprawy też trafiają do sądów (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I … Dowiedz się więcej
Drążąc tematy kredytów w CHF, spreadu walutowego i klauzul niedozwolonych: bez wątpliwości postanowienia zezwalające na jednostronne ustalanie przez bank kursu walutowego po jakim klient spłaca kredyt są klauzulą abuzywną — ale czy to wystarczy do żądania zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia wskutek pobierania zawyżonych rat? I szerzej: czy stwierdzając, że bank zastosował klauzule niedowolone tego rodzaju, sąd powinien unieważnić … Dowiedz się więcej
A teraz coś z całkiem innej beczki: czy spread walutowy jest klauzulą niedozwoloną, czy jednak bank może skutecznie zastrzec, że spłata kredytu zaciągniętego we frankach może nastąpić po przeliczeniu na złotówki według jego własnych tabel kursów? wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 grudnia 2017 r. (sygn. akt I ACa 606/17) Klauzule waloryzacyjne uprawniające bank do … Dowiedz się więcej
A skoro gdzieś przeczytałem, że prokurator wziął się za twórcę plakatu zapraszającego na jakiś koncert, czas na kilka zdań o tym czy narusza dobra osobiste fałszywe oskarżenie o współpracę z SB — jeśli dotyczy związanego ze środowiskami prawicowymi „obrońcy krzyża i Biblii”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa 504/16). … Dowiedz się więcej