Generator fikcyjnych nazw spraw (w TSUE)

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę dobre: następnym etapem po anonimizacji danych osobowych stron postępowań prejudycjalnych prowadzonych przed Trybunałem Sprawiedliwości EU będzie tworzenie nazw fikcyjnych — do czego zaprzęgnięty zostanie generator fikcyjnych nazw spraw („Zanonimizowanym sprawom prejudycjalnym wnoszonym od 1 stycznia 2023 r. nadawane będą fikcyjne nazwy” — komunikat prasowy TSUE nr 1 /23). … Czytaj dalej

Umowy o dostarczanie treści cyfrowej lub usługi cyfrowej (o nowelizacji ustawy o prawach konsumenta c.d.)

Czas na zapowiadany w tekście poświęconym wdrożeniu dyrektywy cyfrowej i towarowej omówkę nowych rozwiązań odnoszących się do dostarczania treści cyfrowych i usług cyfrowych — nadal nadal mocno sygnalizacyjnie, ponieważ interpretacja niektórych szczegółowych rozwiązań musi chyba wyjść w praniu, a nie w teoretycznych deliberacjach (ustawa z 4 listopada 2022 r. o zmianie ustawy o prawach konsumenta, ustawy — … Czytaj dalej

Czy nieudana płatność aplikacją za paliwo to kradzież?

A skoro niedawno było o tym, że skoro sztuczna inteligencja coraz częściej podejmuje działania władcze, dziś czas na kilka zdań o tym czy błąd — czyli czy nieudana płatność aplikacją po zatankowaniu auta na stacji może być traktowana jako kradzież paliwa? (wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z 8 kwietnia 2022 r., II Ka 54/22). Orzeczenie dotyczyło zawodowego … Czytaj dalej

Instalowanie pirackiego oprogramowania z podrobionym certyfikatem autentyczności to przestępstwo i przestępstwo

A teraz coś z innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że instalowanie pirackiego — nielicencjonowanego — oprogramowania komputerowego oznaczonego podrobionym znakiem towarowym producenta jest przestępstwem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2022 r., II AKa 52/21). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jako podwykonawca innej firmy, instalował klientom pirackie, acz … Czytaj dalej

Kod źródłowy oprogramowania służącego do sprawowania władzy publicznej to informacja publiczna (SLPS)

Czy kod źródłowy oprogramowania stosowanego do sprawowania władzy publicznej może być traktowany jako informacja publiczna? Czy jednak jest to kwestia wyłącznie techniczna, zatem nie ma wpływu na transparentność władz? Co jednak w świecie, w którym automatyzacja w coraz szerszym stopniu dotyczy także wykonywania przez państwo jego zadań? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2022 r. … Czytaj dalej