oprogramowanie

Czy licencja na oprogramowanie może być udzielona per facta concludentia — jeśli jest to zamówienie publiczne?

przez

Zakładając, że nastąpiło udzielenie licencji na korzystanie z oprogramowania na określony czas — czy dalsza zgodna współpraca licencjodawcy i licencjobiorcy może być traktowana jako przedłużenie umowy per facta concludentia? Czy jednak po upływie wskazanego w umowie okresu licencja wygasła, koniec kropka, a więc uprawnionemu przysługuje odszkodowanie? I, wcale nie na marginesie: czy dopuszczalne jest przedłużanie, … Czytaj dalej

Dekompilacja oprogramowania przez licencjobiorcę w celu usunięcia jego błędów jest dozwolona nawet bez zgody producenta (wyrok TSUE C-13/20)

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o wyroku TSUE, z którego wynika, że dopuszczalna jest dekompilacja oprogramowania, nawet bez zgody producenta, jeśli wymaga tego usunięcie błędów uniemożliwiających użytkownikowi pracę. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 6 października 2021 r. w/s Top System vs. État belge (C-13/20)1) Uprawniony nabywca programu komputerowego może dokonać dekompilacji … Czytaj dalej

Czy możliwość sprawdzenia wszystkich potencjalnych wyników wyklucza element losowości w grze na automatach? (I KZP 4/21)

przez

A teraz coś, co tygrysy lubią najbardziej robić w lipcowym gorącu — czyli mieć szansę na popisanie się interdyscyplinarną erudycją w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie: na ile losowy charakter gry hazardowej definiuje element losowości, który wszakże zależy od konstrukcji automatu do gier — w tym jego oprogramowania, którego algorytm może przewidywać skończoną i całkiem przewidywalną listę wyników? Bo tak mniej-więcej należy … Czytaj dalej

Algorytm oprogramowania służącego do załatwiania spraw publicznych — losowego przydziału spraw sędziom — jest informacją publiczną

przez

Czy algorytm oprogramowania może być traktowany jako informacja publiczna? Czy jednak jako rozwiązanie czysto techniczne nie dotyczy spraw publicznych, podobnie jak marka używanych w KPRM długopisów? Czy to oznacza, że nieuniknione skutki postępu technicznego mogą wyławiać coraz szerszy zakres działań państwa spod przepisów o udostępnianiu informacji publicznej? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2021 r. … Czytaj dalej

Sprzedaż jednej pirackiej kopii oprogramowania nie jest karalnym „rozpowszechnianiem” utworu

przez
sprzedaż pirackiej kopii oprogramowania

A skoro wczoraj było o tym, że YouTube nie odpowiada za „nielegalne” treści wgrywane przez użytkowników, dziś czas na kilka akapitów o tym, że rozważając kwestię odpowiedzialności za rozpowszechnianie „pirackich” kopii oprogramowania trzeba przede wszystkim mieć na uwadze… czym jest rozpowszechnianie. I, wcale nie na marginesie: czy pokrzywdzony, który sam zaopiekował się dowodem przestępstwa, może sobie przy tym … Czytaj dalej