art. 6 udip

Treść skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego to nie informacja publiczna

przez

Czy treść skargi nadzwyczajnej, którą wniósł Prokurator Generalny, powinna być traktowana jako informacja publiczna? Dokument pochodzi wszakże od organu władzy publicznej i został sporządzony w ramach wykonywania kompetencji ustawowych? Czy jednak jako pismo procesowe podlega udostępnianiu na zasadach określonych w przepisach proceduralnych — a skoro dotyczy sprawy prywatnej, to nie jest związana ze sferą publiczną, a … Dowiedz się więcej

Kod źródłowy oprogramowania służącego do sprawowania władzy publicznej to informacja publiczna (SLPS)

przez

Czy kod źródłowy oprogramowania stosowanego do sprawowania władzy publicznej może być traktowany jako informacja publiczna? Czy jednak jest to kwestia wyłącznie techniczna, zatem nie ma wpływu na transparentność władz? Co jednak w świecie, w którym automatyzacja w coraz szerszym stopniu dotyczy także wykonywania przez państwo jego zadań? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2022 r. … Dowiedz się więcej

Odcisk wzoru pieczęci urzędowej to też informacja publiczna

przez

Czy odcisk wzoru pieczęci urzędowej stanowi informację publiczną, a więc urząd powinien okazać go zainteresowanemu w trybie udip? Czy jednak zainteresowany musi stać się petentem, by zapoznać się z pieczątką dopiero z pisma, które od urzędu dostanie? (nieprawomocny wyrok WSA w Gliwicach z 25 maja 2022 r., III SAB/Gl 84/22). Sprawa zaczęła się od złożonego … Dowiedz się więcej

Informacja o udostępnianiu przez prokuratora akt śledztwa smoleńskiego jest informacją publiczną

przez

A skoro nieco wcześniej było o tym, że organ władzy publicznej powinien odbierać korespondencję elektroniczną i nie może powołać się na to, że wiadomość mogła wpaść do spamu, a reguła ta dotyczy także podkomisji kierowanej przez Antoniego Macierewicza, teraz czas na kilka akapitów o tym, że informacja o udostępnianiu informacji ze śledztwa smoleńskiego — komu … Dowiedz się więcej

Lokalna Komisja Etyczna jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej

przez

Czy Lokalna Komisja Etyczna — ta, która zatwierdza doświadczenia prowadzone na zwierzętach (brrr…) — jest podmiotem odpowiedzialnym za udostępnianie informacji publicznej? Czy jednak jako ciało eksperckie nie może być traktowana jako podmiot wykonujący funkcje publiczne? I, wcale nie na marginesie: czy bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej może usprawiedliwiać niejasność prawa — i konieczność zwrócenia się o … Dowiedz się więcej