Państwo nie musi uznać każdej zmiany nazwiska swojego obywatela (casus Petera Marka Emanuela Graf von Wolffersdorff Freiherr von Bogendorff)

Ryszard Czarnecki Róża Thun wyrok

Czysto dygresyjnie ale być może ku uciesze P.T. Czytelników: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że państwo nie musi uznać każdej zmiany nazwiska swojego obywatela dokonanej w innym kraju (wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 2 czerwca 2016 r., C-438/14). Sprawa dotyczyła sporu mężczyzny o nazwisku Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorf, który — po kilkuletnim pobycie w Wielkiej Brytanii … Dowiedz się więcej

Od jutra dane osobowe przedsiębiorców z CEIDG nie podlegają ustawie o ochronie danych osobowych

czerpanie dochodów wnoszenia pozwów

Ku pamięci: dokładnie jutro wchodzą w życie znowelizowane przepisy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1893) — o których pisałem w tekście Zmiany w przetwarzaniu danych osobowych przedsiębiorców z CEIDG — ale co szkodzi przypomnieć? W dużym skrócie zmiany polegają na tym, że: Niezależnie od tego jak możemy oceniać sposób użycia naszych danych przez rozlicznych … Dowiedz się więcej

Wyciekł skan dowodu osobistego u operatora komórkowego? Uważaj kogo pozywasz!

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Czas na kolejne zagadnienie nurtujące czasem P.T. Czytelników: u mojego operatora komórkowego wyciekł skan dowodu osobistego — czy mogę się domagać odszkodowania za ujawnienie moich danych osobistych? Albo: czy naruszenie obowiązków w zakresie przetwarzania danych osobowych może rodzić odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych? (Bazując na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 września 2015 r., … Dowiedz się więcej

Powiedzieli co wiedzieli #42 — „Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu”

„Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu” — art. 23 ust. 2a UoODO wg projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci Słusznie uwagę zwraca GIODO w opublikowanej opinii na temat tzw. „ustawy 500+” — w projekcie ustawy o wypłacaniu 500 złotych … Dowiedz się więcej

„Dane internetowe”: brak obowiązku przetwarzania danych e-użytkowników

Tak mnie właśnie tknęło w kontekście nowelizacji inwigilacyjnej i zwiększenia uprawnień policji w zakresie kontroli operacyjnej danych internautów — przecież u licha nikt nie zmusza e-usługodawców do przetwarzania tych wszystkich danych, które ewentualnie mogą być później wyciągane przez służby! Dla jasności: art. 18 ust. 5 UoŚUDE wskazuje, że usługodawca może przetwarzać określone dane eksploatacyjne charakteryzujące sposób korzystania … Dowiedz się więcej